tag:blogger.com,1999:blog-39601458932978143012024-03-13T00:02:46.571-07:00PARTIDO NUEVO QUINTA (en el Frente Cívico) POR JUSTICIA Y SOLIDARIDADPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-65996559689748107322013-04-11T15:57:00.001-07:002013-04-11T15:57:42.183-07:00<br />
<b>La Tamse debe regular el sistema</b><br />
<b>El transporte no debe ser un negocio</b><br />
<br />
La crisis del sistema de trasporte de Córdoba no es casual. Las dos últimas gestiones comunales –Giacomino y Mestre- han actuado para que el Estado resigne sus responsabilidades y así volver al pasado.<br />
No hay que ser demasiado memorioso para recordar que la debacle del servicio urbano de pasajeros tuvo su origen en las políticas aplicadas por Rubén Américo Martí, ex intendente radical, hoy funcionario estratégico de Ramón Mestre.<br />
Fue Martí fue quien detonó al sistema abriéndole el paso a empresarios improvisados que desaparecieron como fantasmas dejando a los usuarios de a pie y a sus trabajadores en la calle: Ni qué decir del servicio diferencial, los “chanchitos”, curiosamente consumidos por el fuego en los playones de estacionamiento de la compañía cuando ésta entró en debacle.<br />
Y luego Kammerath sumó su incapacidad y falta de escrúpulos, provocando el caos total, con colectivos y remises piratas que desde la informalidad y sin garantías trasladaban a los vecinos precaria y peligrosamente.<br />
La TAMSE nació en ese caos y fue en la administración de Luis Juez cuando cobró firmeza al incorporársele 250 unidades, ampliar los recorridos, llegar hasta donde nunca un ómnibus había llegado y consolidar una fuente laboral que parecía imposible de ser sostenida.<br />
La Empresa Municipal de Transporte fue entonces el punto de equilibrio que puso fin al manoseo de los usuarios: estabilizando la tarifa; obligando a las empresas a renovar sus flotas; aplicando el fondo de mejoras (porcentaje del boleto que nunca tuvo el fin de origen) al mejoramiento de las prestaciones; poniendo en circulación unidades con características especiales para pasajeros con capacidades diferentes; ajustando las frecuencias; llegando hasta donde ningún concesionario privado quiere llegar porque no es rentable. Todo esto porque actuamos, con criterios social, convencidos de que por ser un servicio público, el transporte no debe ser un negocio, sino una prestación digna y para todos. Todo esto se reafirma, cuando a la distancia podemos observar que en cuatro años de administración, bajo nuestro gobierno, el precio del boleto sólo aumento veinte centavos.<br />
Hoy este intendente se propone todo lo contrario. Córdoba no sólo tendrá el peor y más caro transporte del país, sino que con impunidad y sin vergüenza, el servicio será un negociado que compartirá con amigos entrañables cosechados durante la intervención a Corrientes.<br />
La TAMSE no debe morir. La TAMSE debe ser recuperada, fortalecida, para que cumpla su importante rol. La TAMSE no es un monumento al estatismo, es la garantía real que tienen los vecinos de menores recursos para poder ir a trabajar, estudiar o simplemente trasladarse hasta el último rincón de la ciudad, vivan donde vivan.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlaDGPb8ISHOr4fDNBfdy7bGX8Rbf9JHWfHPbKSxh0rSDy7mXfJzWYefJHW5V-8KP8eLFxEVlxDuzcc0klZDQYXH9wvqCo65CZ9iKIyWZtn4jkeCuxT-1qnYFqGo7Jqz1HsszkeG7Y8es/s1600/Curso+Formacion+Politica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlaDGPb8ISHOr4fDNBfdy7bGX8Rbf9JHWfHPbKSxh0rSDy7mXfJzWYefJHW5V-8KP8eLFxEVlxDuzcc0klZDQYXH9wvqCo65CZ9iKIyWZtn4jkeCuxT-1qnYFqGo7Jqz1HsszkeG7Y8es/s320/Curso+Formacion+Politica.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<b>Junta Capital</b><br />
Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-77122891166050651692012-09-09T07:50:00.001-07:002012-09-09T07:50:40.292-07:00Aporte al Encuentro de la Militancia Secc. 5 Septiembre 2012INTRODUCCIÓN<br />
<br />
<br />
Mucho se habla de la pérdida de credibilidad de los partidos políticos, hoy en día, sin embargo si uno se detiene en los discursos políticos de nuestros dirigentes y en el tratamiento de los medios en este sentido, parecería que esto no es así, que todo marcha bien y que los dirigentes políticos actuales gozan de la confianza y son depositarios de expectativas mejores por parte de nuestros ciudadanos. Pero entonces, que es lo que está fallando?, adonde esta el error? Porque, si se sigue haciendo lo que siempre se ha hecho, incluso mejorando los procedimientos y estrategias mediáticas aplicadas, porque se extiende en nuestra ciudadanía una percepción generalizada de que la política y, por tanto, sus dirigentes andan muy mal. Porque, entonces en la encuesta de Latinobarometro del año 2011, ante la pregunta de que le falta a la democracia de su país, en Argentina el 61 % cree, cree que se debe disminuir la corrupción, y es el 2do. país de Latinoamérica, superado sólo por Colombia, en esta percepción?. Estas preguntas que nos formulamos son legitimas, y esta percepción de quienes recorremos diariamente el territorio e intercambiamos opiniones con nuestros vecinos, se corroboran con cuanto estudio de opinión, como el mencionado, se realice. La conclusión es demasiado clara y contundente existe una creciente desconfianza hacia los partidos políticos y hacia las motivaciones de los dirigentes en ellos cobijados. Es en este contexto donde es muy clara para nosotros la aparición en Córdoba de fenómenos como el Frente Cívico, o mejor dicho de Luis Juez, encarnando la posibilidad de recuperar para la política su rol fundamental, la de procurar el bien común, la de trabajar para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.<br />
<br />
Esta irrupción abrumadora, se explica, en su gran mayoría por la necesidad de la ciudadanía de encontrar un dirigente, un espacio, un partido, que sea capaz de representar dignamente sus intereses y cuando lo encontraron se volcaron masivamente a las urnas para ratificarlo. Sin embargo, esa cuota de poder debía ser validada, esa base discursiva debía ser refrendada, a nuestro entender, cometimos cuatro errores fundamentales a saber: a) falta de un programa de acción que contuviera en su seno un conjunto de medidas muy concretas y definidas que guardarán relación con la base discursiva del espacio; b) La función de intermediación entre los ciudadanos y quienes toman decisiones, debía expresar aquellos valores que enarbolada el espacio, no es cierto que todo suma, la confianza de los dirigentes políticos y los ciudadanos se genera cuando los hechos cotidianos de sus dirigentes se corresponden con el discurso, de lo contrario esta se debilita, c) Avanzar en un nivel de organización del espacio que permitiera fortalecer el mismo para acompañar, el discurso y la relación que el líder construye con los ciudadanos y d) Se subestimó el poder de los medios para “manipular” la opinión de los ciudadanos, distorsionando la “realidad” o mostrando de la misma la parte afín a sus intereses. Descuidamos estas cuatro cuestiones y como consecuencia de la misma y un manejo estudiado de los medios por parte de la oposición, permitieron el triunfo del PJ y una derrota, por lo menos preocupante, para el futuro de nuestro espacio.<br />
<br />
Sin embargo, a dos años de aquella derrota, nos preocupa, aún más, observar que la lógica que nos llevo a ella, no parece haberse modificado, gran parte de los dirigentes no parece haber comprendido las causas de aquella derrota y la las posibles consecuencias de cara al futuro.<br />
<br />
En este marco y con el ánimo de hacer un aporte sincero, honesto y coherente es que señalamos los siguientes puntos a analizar, debatir y extraer algunas conclusiones que nos permitan devolver a la ciudadanía de Córdoba la esperanza de que existe otra forma de hacer política y que el frente cívico sigue siendo una opción válida en ese sentido.<br />
<br />
ASPECTOS IMPORTANTES PARA DEBATIR<br />
<br />
1. Nos falto transitar por un proceso de autocrítica, honesta y con firme intención de corregir los errores cometidos, no para castigar o expulsar a nadie, sino para no volver a “repetir” la historia de la derrota. Hubo, más bien, un proceso de catarsis colectiva, con una bajeza moral que nada tiene que ver con los valores que promueve el espacio. Se han señalado responsabilidades generales, como aquello de “todos somos responsables” pero no se dice ni en qué ni por qué. Y no se distinguen niveles de responsabilidad, no es la misma la responsabilidad de un militante en los barrios que la de aquellos que ocupan lugares de decisión. Esta es una deuda pendiente.<br />
<br />
<br />
<br />
2. Nos falta definir una identidad propia y diferente a los partidos políticos cuyas prácticas repudiamos, es esa identidad la que nos permite compartir un espacio por convicción, porque compartimos los mismos valores y pensamos que esa es la mejor opción para nuestra provincia. Sin identidad somos más de lo mismo y luego sino estamos por convicción estamos por conveniencia y en ese sentido, cuando el frente cívico deja de ser conveniente se produce una sangría de dirigentes y adherentes al espacio y esto nos debilita aún más. El caso “Borello” es emblemático.<br />
<br />
<br />
<br />
3. Nos falta una organización clara, democrática, que permita definir reglas claras que definen criterios claros, siempre de acuerdo a los valores del espacio, para acceder a los distintos lugares de decisión dentro del partido. De lo contrario las apetencias, las “movidas” y los posicionamientos por cargos para la próxima elección legislativa del 2013 se hace de una manera anárquica, a dedo, sin un mecanismo que valide y convalide esos posicionamientos. No esperemos obtener resultados diferentes, haciendo las mismas cosas que nos llevaron a la última derrota<br />
<br />
<br />
<br />
4. La Casa Legislativa nos ha dado un lugar y un nuevo impulso para no dejar atrás nuestras metas, más o menos están en actividad con mucho esfuerzo y de manera más o menos constante y empeño los siguientes grupos: de Mujeres, la Mesa de Trabajadores, el Equipo de Prensa, la Escuela de Formación Política, Logística, la reunión de empleados legislativos con los legisladores, la Mesa Capital, la estrategia de intervención en centros vecinales y espacios ciudadanos. <br />
<br />
<br />
<br />
5. El caso del IPEP merece un comentario aparte, muestra claramente que así desorganizado el espacio no es de nadie y es de cualquiera, sin ánimo de ofender. En ese espacio se trabajo, se debatió, se genero una plataforma de gobierno que debiera haber sido la base para seguir trabajando una plataforma de gobierno consistente. El camino a seguir era empezar a discutir con la ciudadanía las propuestas allí elaboradas, dotar a la militancia de ese material para enriquecer la discusión territorial y confrontar con nuestros vecinos las propuestas allí concretadas. Nada de eso pasó, se descuido el aporte de muchos profesionales y ciudadanos que concurrieron desinteresadamente a participar de esta experiencia. Es increíble el esfuerzo de tantas personas desperdiciado, sin solución de continuidad. Para las próximas elecciones, que haremos? Empezaremos de nuevo? Y todo lo que dijimos antes?. Esperaremos que vuelvan a creernos?<br />
<br />
<br />
<br />
6. En cuanto al trabajo territorial en las seccionales en las bases se notan esfuerzos de algunos grupos por avanzar en algún proceso organizativo, pero “los mensajes” de quienes poseen mayores responsabilidades es confuso, dicen apoyar estos esfuerzos en lo discursivo, pero lo hechos concretos no parecen ir en esa dirección. Es necesario sincerarnos, si no creen que ese sea el camino hay que decirlo, debatirlo, discutirlo, y plantear cuál es la alternativa que se propone. Estamos convencidos que el mensaje a los dirigentes territoriales debe ser distinto, para que los resultados sean distinto. No debemos tenerle miedo a los procesos democráticos, sino promoverlos, apoyarlos, alentarlos, etc.<br />
<br />
<br />
<br />
7. Como consecuencia de lo anterior es que hemos perdido presencia en el territorio, ya que la lógica es “trabajar para convencer a quienes deciden”, porque este sigue siendo el mecanismo de acceso a lugares de decisión. Nuestro compromiso “en la calle” es por demás escaso. Solo en la marcha del 24 de Marzo, por Memoria Verdad y Justicia, y luego la actividad del 25 de Mayo con vestidos de época. En la marcha a favor de las Madres de Ituzaingó no se vieron banderas del Frente Cívico, si bien hubo una clara adhesión expresada en los medios. El acompañamiento a las luchas “por los jubilados” debe ser más contundente. Esto también debe profundizarse y poner el énfasis en que la dirigencia trabaje para convencer a los ciudadanos.<br />
<br />
<br />
<br />
8. Nuestra presencia en los Medios de Comunicación de Córdoba es aceptable, las denuncias, pedidos informes y presentación de proyectos, tanto en la Legislatura, como en el Concejo Deliberante, como las declaraciones de Luis Juez, ayudan a instalarnos como una fuerza que sigue siendo fuertemente ética y comprometida. Este camino debe profundizarse.<br />
<br />
<br />
<br />
9. El llamado a un posible Congreso Partidario, ahora Encuentro, con la actividad previa de afiliaciones, ha despertado cierto entusiasmo pero carece de una clara información de sus motivaciones y por lo tanto cuesta que sea realmente movilizador y genera muchos interrogantes. No puede ser que nuestras iniciativas empiecen y terminen con la convocatoria a un congreso partidarios. Ahora bien, ¿para qué? Porqué? Conque temario? Cuáles son las instancias de debate previo?. Cuáles son los documentos a debatir? A qué conclusiones esperamos arribar?. No se puede hacer política sólo con fuegos de artificios. Como fruto del Congreso Partidario, no solo debiera ser aprobado un plan de acción, con actividades programadas, definidas, si no que debiera quedar conformada, al menos de manera provisoria, una estructura de conducción partidaria donde estén presentes y representados las diversas seccionales, los diversos grupos y equipos que trabajan y los departamentos del interior. Si esto no fuera posible porque no tenemos un nivel de desarrollo suficiente como para legitimar todos estos lugares de representación, al menos, el Congreso, debiera iniciar el proceso de institucionalización partidario, conformando un equipo a tal fin, que en un tiempo determinado, debe presentar un plan y los mecanismos para elegir las autoridades partidarias.<br />
<br />
<br />
<br />
10. Qué se está haciendo y quién lo hace, en los Departamentos de la Provincia, donde la derrota fue abrumadora, es una gran incógnita o, por lo menos, carecemos de una información suficiente y precisa. Esto debe superarse cuanto antes.<br />
<br />
<br />
<br />
11. Sigue siendo una cuestión central preguntarnos ¿Quién orienta al Partido hoy en este proceso de reconstrucción? Todos los esfuerzos antes mencionados, todos estos intentos tienen un problema: no están coordinados, no tienen un horizonte preciso, son esfuerzos disgregados. Eso lleva a la superposición, al cansancio, a la dispersión de fuerzas. Por otro lado, hay temas que se van decidiendo y no se sabe bien quién o quienes lo deciden y en qué espacios, reuniones o grupos de decisión o al menos no queda suficientemente claro como se toman las decisiones que nos involucran a todos. Como ejemplo vale este proceso rápido de afiliaciones, los vínculos que nos ligan al FAP, la futura estrategia electoral y la sorpresiva conferencia de prensa del lunes donde como Frente Cívico se presentó la propuesta de compensación de deudas entre el gobierno de la provincia de Córdoba y el Estado nacional a través de la Anses. No hay “unidad en la conducción”. Luis nos dice a todos “hagan”. El conductor natural, Luis Juez, nos ha pedido este protagonismo de manera explícita el año pasado en Carlos Paz con una frase por demás contundente “yo me voy a marginar estos cuatro años”, reiterando algo que siempre sostuvo: “hagan, métanse, participen” Nosotros “hacemos” pero… hacia donde? ¿Quien conduce, coordina todo esto? Son algunos dirigentes territoriales, es el círculo más cercano a Luis, o es Luis mismo cuando no queda más remedio? Si no hay una unidad de conducción, si no está claro quién tiene el timón, lo que se produce es dispersión de fuerzas, desorden de actividades, falta coordinación, superposición de acciones, falta de información y lo que es peor, desconfianzas mutuas o rivalidades para ocupar ese lugar. No basta con que cada uno haga lo que puede y como puede, con mucha buena voluntad pero a la larga y a la corta, esfuerzos precarios e ineficaces.<br />
<br />
<br />
<br />
12. La otra pregunta ineludible, todas nuestras acciones es ¿cómo recuperamos la confianza de los ciudadanos de Córdoba para convertirnos no solo en un Partido de oposición si no también en una real alternativa de poder para gobernar esta provincia? ¿con qué criterios de trabajo, con qué claridad ideológica, con qué propuestas de acción?. No deberíamos tener una estrategia? Un Plan de acción?. Cuando uno viaja a un lugar en el que nunca ha estado, lo primero que hace es conseguir un mapa del lugar, una hoja de ruta, para aumentar las probabilidades de llegar, de lo contrario si se llega es una casualidad, solo eso y nada más que eso, pero las probabilidades de llegar de este modo son extremadamente reducidas, depende sólo del azar. <br />
<br />
<br />
<br />
Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-30856077837984508482012-06-18T13:46:00.001-07:002012-06-18T13:56:27.705-07:00Carta de AMMAR: La desigualdad, ante la ausencia de políticas publicas.<br />
<br />
<br />
La desigualdad, ante la ausencia de políticas publicas.<br />
<br />
<br />
<br />
Desde hace 12 años AMMAR, la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina filial Córdoba, ha trabajado y recreado incansablemente su realidad, buscando superar la clandestinidad, en pos de ser reconocidas como mujeres que luchan por mejorar las condiciones de vida para el todo sector.<br />
<br />
<br />
<br />
Es por eso, que cuando aparecen en los medios y en las mesas de toma de decisión, distintos funcionarios públicos, como M. Amelia Chiófalo, Secretaria de Prevención de la Trata de Personas, y Adriana Domínguez, responsable del INADI Córdoba, hablando sobre la prostitución como la mayor flagelación del patriarcado, y somos las mujeres victimas en sus discursos, nos preguntamos qué han hecho concretamente por el sector, en pos de disminuir los niveles de vulnerabilidad, en los cuales se apoyan para definir, lo que ellas llaman “semi propia voluntad” con la que se ejerce el trabajo sexual de las compañeras nucleadas en AMMAR.<br />
<br />
<br />
<br />
Ya que recorriendo las calles, hablando entre ellas, dando la cara a toda una sociedad que las señala y acusa, es como las trabajadoras sexuales organizadas, han conseguido tener la casa de AMMAR la cual desde el gobierno le sacaron la ayuda para el alquiler, una Escuela Primaria para Adultos CENPA, que funciona sin ningún apoyo oficial desde sus inicios, solo con el aporte de la maestra y el Paicor. La lista sigue, con un Centro de Cuidados Infantiles, al que le han recortado su horario de funcionamiento de 8 a 4hs, ya que por orden del Ministro de Desarrollo social dieron de baja el programa Sala Cuna que exitosamente inauguran en el año 2010 y que las compañeras de AMMAR han extendido a base de esfuerzo propio esas 4 horas con 2 horas más. Sostienen todo un proyecto educativo en dicha sede con biblioteca popular área de alfabetización, cursos de computación, todo en pos de aportar al bien común ya que todo estos espacios son abiertos a la comunidad toda, proyecto que a sido visitado hasta la por BBC de Londres y en nuestra provincia no se le da importancia que el mismo tiene.<br />
<br />
<br />
<br />
AMMAR, ha logrado ser reconocida en la lucha por el respeto y vigencia de los Derechos Humanos para to@s. Se ha reunido con la Fuerza Policial, para frenar la violencia y abusos, mostrando seriedad en el trabajo y en la responsabilidad con la que se asume todos los desafíos diarios. Todo con un compromiso social que las define, sostienen Programas integrales de Salud, con convenios, Centros de Testeo Amigable, talleres de genero DD.HH violencia y capacitación en la prevención del VIH-Sida, mas de 28 mil preservativos distribuidos por mes todo esto con fondos propios del trabajo de las compañeras, con recorridos por las periferias de la ciudad, llegando no solo hasta los lugares que están sus compañeras si no también hasta Escuelas secundarias, centros comunitarios, asociaciones y organizaciones sociales, brindando talleres de prevención totalmente gratuitos, llevando como mensaje de la experiencia y la organización como forma de luchar por una sociedad mas igualitaria y mas justa.<br />
<br />
<br />
<br />
En estos últimos años, un camino largo y minado de indiferencia ha recorrido AMMAR, junto a otras organizaciones sociales y políticas que nos tienden su mano. Las trabajadoras sexuales no se rinden y apuestan a solucionar la disparidad social creando Talleres de Oficio dictados en su sede como herramienta concreta para las mujeres que así lo desean, los cuales lamentablemente este Gobierno no dio continuidad para este 2012. <br />
<br />
<br />
<br />
A su vez, existen espacios de articulación con otras instituciones que tienen como fin la visibilización de la problemática y muestren soluciones más reales para problemas tan serios como la trata de persona y la explotación sexual. Porque están cansadas de que se hable de las víctimas, de las pobres, de las incapacitadas para decidir, y no se haga nada. De este modo, queremos evidenciar la ausencia de políticas públicas para este sector, que solo con nuestros esfuerzos y el compromiso de transformar la realidad de la cual son partes, las trabajadoras sexuales dan pelea a la discriminación y la invisibilización de su voluntad como actores políticos fundamentales para el cambio que hace falta.<br />
<br />
<br />
<br />
Las trabajadoras sexuales dan la cara y se muestran humanas, madres y solidarias, construyendo día a día un futuro con más oportunidades, conciencia y solidaridad. Por todo esto es que AMMAR Córdoba viene luchando por el respeto de sus derechos, exigiendo la derogación de los Códigos de Faltas que criminalizan la pobreza y su trabajo en particular con el articulo 45, el respeto de sus voces organizadas por una mejor calidad de vida y alternativas al trabajo sexual para aquellas mujeres que quieren salir del ejercicio de la prostitución. Mientras tanto, la Asociación seguirá caminando por una Ley de Trabajo Sexual que las reconozca como personas, medida que sin duda contribuirá a la lucha real contra la Trata de Persona. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Equipo de Comunicación:<br />
<br />
Lic. Jimena Fenés<br />
<br />
Lic. María Laura Rocha<br />
<br />
CONTACTO:<br />
<br />
Maipú 630 - Centro TEL-FAX / 4 23 33 05 / 156 52 43 35/152158 223<br />
<br />
cordoba@ammar.org.ar / www.ammar.org.ar/<br />
<br />
Búscanos en Facebook: Ammar Córdoba<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCWl6NhEnRmuh-IQqfihNFxmOf2B6t6uvJ1o0I60nQf2T246abBkjEzy8FdtBo0g8yxYeDN2e5nZRWgGjz0ebur-tfzttFvBcbSnYrjGCdXSdcB7OOds-8q-8T5fcyLi1V9d4_2NWzz_0/s1600/Logo+Frente+Civico+(2).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" rca="true" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCWl6NhEnRmuh-IQqfihNFxmOf2B6t6uvJ1o0I60nQf2T246abBkjEzy8FdtBo0g8yxYeDN2e5nZRWgGjz0ebur-tfzttFvBcbSnYrjGCdXSdcB7OOds-8q-8T5fcyLi1V9d4_2NWzz_0/s1600/Logo+Frente+Civico+(2).jpg" /></a></div>
<br />Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-84130582954632267732012-05-08T07:08:00.001-07:002012-05-08T07:10:32.694-07:00Militantes con el Senador Luis Juez entrega de Reglamento, 3 Mayo 2012<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaIYlYVz1V8AwHXTKPVai5N1fCz11FEiAFLnDYRFYnDRfOsPndF9tO498Tk_MPNfJEyqM-P2ogpRRCh5CjyiQzhw00GGfpnG4S3FHfkkbEzpEtWWYNCvwKiAtZyImHkY1KsL-1JHZ2ht4/s1600/Luis+en+la+Quinta+Casa+Willy.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="180" width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaIYlYVz1V8AwHXTKPVai5N1fCz11FEiAFLnDYRFYnDRfOsPndF9tO498Tk_MPNfJEyqM-P2ogpRRCh5CjyiQzhw00GGfpnG4S3FHfkkbEzpEtWWYNCvwKiAtZyImHkY1KsL-1JHZ2ht4/s320/Luis+en+la+Quinta+Casa+Willy.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRvaa_5WxZ0MRBOmVLzWQA6wX6OPx0AXCFM8hAJLr8BPi1PAwRBjoxM_4ednu6urKQtbbXIG_DHa7ZMCLfnui0hyhSopRekW_l3Tj5XYu3EM2VzKoZlPEN06ihyI4m-zw9btjqrBuhMw8/s1600/Luis+en+la+Quinta+Casa+de+Willy+1.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="180" width="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRvaa_5WxZ0MRBOmVLzWQA6wX6OPx0AXCFM8hAJLr8BPi1PAwRBjoxM_4ednu6urKQtbbXIG_DHa7ZMCLfnui0hyhSopRekW_l3Tj5XYu3EM2VzKoZlPEN06ihyI4m-zw9btjqrBuhMw8/s320/Luis+en+la+Quinta+Casa+de+Willy+1.jpg" /></a></div>
En una importante reunión con el Senador Luis Juez y el Concejal Daniel Juez, los militantes de la seccional 5° hicimos entrega del fruto de nuestro trabajo y esfuerzo, de participación, dedicación, reflexión de más de 3 meses que culminó con nuestro "Reglamento" de militancia. Son algunas reglas claras para poder trabajar de manera ordenada y armónica, dando lugar a la participación de todos y todas. Además, convesamos sobre diversas propuestas de trabajo para la seccional, como el proyecto de una Revista mensual, la posibilidad de algún emprendimiento cooperativo como el de una imprenta, la necesidad de trabajar en el área de deportes con niños y jóvenes, la implementación de la Formación Política y muchas iniciativas más. Por otro lado, hicimos un análisis de la realidad social y política de la Provincia y de la Nación, dando lugar a un interesante intercambio de opiniones. Queda claro que somos la única alternativa, en la Provincia, al negociado de la alternancia entre del PJ y los Radicales. Debemos retomar nuestra organización y banderas de justicia,honestidad y transformación social.Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-76653829721234163412012-02-16T13:23:00.001-08:002012-02-16T13:23:58.698-08:00MIERCOLES , 22/ 02/ 2012 -21:00 HS - 3° REUNION - MESA DE TRABAJO SECC 5° - CASA DE WILLY -MIERCOLES , 22/ 02/ 2012 -21:00 HS - 3° REUNION - MESA DE TRABAJO SECC 5° - CASA DE WILLY - <br /><br /><br />PARA CONTINUAR LA ORGANIZACION DE LAS ACTIVIDADES ANUALES NO FALTAR..!! DIFUNDIR A LA MILITANCIA..! <br /><br /><br />TEMAS A DEFINIR Y TRATAR: "REGLAMENTACION DE LA MESA DE TRABAJO"<br /><br /><br />SOLICITAMOS A TODOS LOS INTEGRANTES, DIRIGENTES , MILITANTES , PREPAREN Y LLEVEN UN BORRADOR MODELO DE REGLAMENTO, ASI AGILIZAMOS EL TEMA.!<br /><br /><br /> RECUPERAR TODOS LOS DATOS Y ARCHIVOS, DOCUMENTOS EXISTENTE HASTA LA FECHA ,DE LA ACTIVIDAD DE LA SECCIONAL ,PARA FORMAR UNA PEQUEÑA BIBLIOTECA O ARCHIVO ,QUE ES NECESARIO TENER Y HACER CONOCER A LA MILITANCIA .! QUE ES PARTE DE NUESTRA HISTORIA POLITICA..!<br />TAMBIEN SE LES SOLICITA COLABORAR EN RECAVAR TODOS LOS DATOS PERSONALES DE TODOS LOS MILITANTES DE LA SECCIONAL. PARA CONFECCIONAR UNA BASE DE DATOS.<br /><br /><br />PARTIDO NUEVO<br /><br />LUIS JUEZ “GOBERNADOR 2015”<br /><br />HACIA UNA PROPUESTA DE <br /><br />ORGANIZACIÓN TERRITORIAL INTERNA.! NOTA REENVIAR POR FAVOR A SUS CONTACTOS GRACIAS.Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-52143636763545088712012-02-16T13:22:00.001-08:002012-02-16T13:22:53.489-08:00MESA DE TRABAJO-SECC 5° CORDOBA; 13 / 2 / 2012MESA DE TRABAJO-SECC 5° CORDOBA; 13 / 2 / 2012 <br />PARTIDO NUEVO – FRENTE CIVICO – FAP “LUIS JUEZ “GOBERNADOR 2015” <br />BOLETIN INFORMATIVO<br /> <br />EN LA ULTIMA REUNION DEL LUNES ,13/ 02/ 2012, SE ELIGIERON LOS MIEMBROS VOCEROS, QUE VAN A REPRESENTAR A LA MESA DE TRABAJO DE LA SECCIONAL5°, EN LA MESA CAPITAL QUE EN BREVE SE VA A CONFORMAR. FUE UNA ELECCION UNANIME DE LAS MIEMBROS PRESENTES EN LA REUNION DE LA MESA DE TRABAJO. <br />LA SIGUIENTE ES LA LISTA DE LOS MIEMBROS ELEGIDOS:<br /><br />- WALTER VEDIA ( WILLY )<br />- GUSTAVO LOPEZ<br />- ALEJANDRO FRANZONE<br />- ROXANA VALDEZ<br />- ENRIQUE JIMENEZ<br />- NICOLAS ALESSIO<br /> MIERCOLES , 22/ 02/ 2012 -21:00 HS - 3° REUNION - MESA DE TRABAJO SECC 5° - CASA DE WILLY - <br /><br />TEMAS A DEFINIR Y TRATAR: “REGLAMENTACION DE LA MESA DE TRABAJO"<br /><br /><br />-SOLICITAMOS A TODOS LOS INTEGRANTES, DIRIGENTES , MILITANTES , ELABOREN Y LLEVEN UN BORRADOR MODELO DE REGLAMENTO, ASI <br /> AGILIZAMOS EL TEMA... !<br /> -RECUPERAR TODOS LOS DATOS Y ARCHIVOS, DOCUMENTOS EXISTENTE HASTA LA FECHA ,DE LA ACTIVIDAD DE LA SECCIONAL ,PARA FORMAR UNA PEQUEÑA BIBLIOTECA O ARCHIVO ,QUE ES NECESARIO TENER Y HACER CONOCER A LA MILITANCIA .! QUE ES PARTE DE NUESTRA HISTORIA POLITICA..!<br /><br />-TAMBIEN SE LES SOLICITA COLABORAR EN RECABAR TODOS LOS DATOS PERSONALES DE TODOS LOS MILITANTES DE LA SECCIONAL. PARA CONFECCIONAR UNA BASE DE DATOS <br />-INFO -DATOS PARA TENER EN CUENTA MILITANTES:<br /><br /><br />NUESTRO E-MAIL: prensaydifusion-secc5@hotmail.com<br /><br />BLOG:www.partidonuevoquinta.blogspot.com<br /><br />PARA CONTINUAR LA ORGANIZACION DE LAS ACTIVIDADES ANUALES NO FALTAR..!! DIFUNDIR A LA MILITANCIA..! <br />- HACIA UNA PROPUESTA DE ORGANIZACIÓN TERRITORIAL INTERNA<br /> <br /> <br />Info Barrial: Nueva Direccion y telefonos de la Comisaria 5° <br />Solares y Monteagudo-B° Maldonado, TE: 4335362 - CEL: 156815905<br /> <br />Prensaydifusion-secc5@hotmail.comPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-47856490132578086862011-09-23T06:32:00.000-07:002011-09-23T06:33:10.852-07:00¿Como comenzar la etapa de "reconstrucción" del Partido Nuevo?¿Como comenzar la etapa de "reconstrucción" del Partido Nuevo?<br /><br /><br />En ACIC, Luis Juez nos convocó a realizar la "reconstrucción" del Partido Nuevo. Reconstruccion es más que una simple "reorganización", es mas profunda, vá a los cimientos, bien desde abajo.<br /><br />Habló de darle "institucionalidad, calidad institucional, estructura" al Partido Nuevo, no es cosa menor, porque "no alcanza con Juez, con sus salidas rápidas y ocurrentes", con un Partido "personalista", tambien dijo Luis Juez.<br /><br />Pero antes de este proceso complejo de dotar al Partido Nuevo de nuevas estructuras y mecanismos institucionales, hay que cumplir con una etapa imprescindible: "el debate por seccionales, hemos tocado fondo...con consenso, disenso, respeto y debate...qué nos pasó, por qué nos paso, un análisis de los ultimos 8 años porque venimos cometiendo errores".<br /><br />Para realizar el debate por seccionales, debemos planificar detalladamente la etapa de la autocritica para hacernos cargo seriamente de los "errores cometidos hace tiempo... la gente nos ha dado un lugar que debemos honrar con esfuerzo y sacrificio" agregó Luis Juez... de lo contrario, seremos más de lo mismo, pero con menos militancia.<br /><br />Propongo para la etapa de la "autocritica":<br /><br />Hoy somos más necesarios que nunca como alternativa a poderosas y viciadas estructuras como el PJ y la UCR, esto no lo dudamos.<br />Pero, hoy por hoy, debemos exigir un plan-metodologia, con cronograma, materiales, objetivos para esta etapa de debate y reflexión autocritica donde absolutamente todos sean escuchados. El debate por seccionales debe estar minuciosamente organizado, hay tiempo suficiente para diagramarlo con precisión, de lo contrario será solo para pasarse facturas, sacarse la bronca, dejarnos un sabor amargo y nada más. Necesitamos un plan-metodología de acción para rearmarnos que necesariamente debe incluir una profunda autocrítica de todo y de todos los que formamos el Partido Nuevo.<br /><br />Concretamente:<br /><br />1. Documento de trabajo- evaluacion redactado por una comision a tal fin, se podría llamar Documento de Trabajo Autocrítica y Reconstruccion ( DTAR )<br />2. Debate, reflexión y enriquecimiento del Documento DTAR leído y debatido en todas las seccionales, todas las organizaciones, todas las estructuras, toda la militancia, durante un mes. Los aportes hechos los toma el equipo que redacto el DTAR para hacer un Documento Final de Autorcritica y Reconstruccion, (DFAR)<br />3. Asamblea Provincial para debatir en comisiones el DFAR y fijar cronograma de acciones.<br /><br />Solo con una metodologia de evaluacion vamos a poder superar que solo nos saquemos las broncas, que solo hagamos catarsis o que solo nos pasemos facturas entre nosotros.<br /><br />Pbro. Nicolas Alessio, 21 septiembre 2011Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-74724083624517798942011-07-02T15:25:00.000-07:002011-07-02T15:26:21.416-07:00Que modelo de país queremos? Formacion de militanes, opinion sobre el modelo kirnerista...ver en <br /><br /> http://www.revista-zoom.com.ar/articulo3681.htmlPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-31559638365441947392011-06-21T08:02:00.000-07:002011-06-21T08:04:44.222-07:00Aporte al Doc. La Cordoba Posible (para debatir, para enriquecer...)<strong>APORTES AL BORRADOR LA CORDOBA SOLIDARIA <br />(mayo 2011 entregado el Viernes 10 de Junio)<br /><br />“…nosotros queremos organizar nuestra fuerza política, crear un verdadero partido inteligente, idealista, con profundo sentido humanista, sin lo cual las masas pasan a ser oscuros instrumentos de hombres que pueden ser esclarecidos o pueden ser miserables” Juan Perón (Discurso del General Don Juan Domingo Perón ante los delegados del Congreso General Constituyente del Partido Peronista, 1947)<br /><br /><br />Aclaraciones previas<br /><br />Estos aportes son fundamentalmente de “contenido”, habría mucho que mejorar en orden a la redacción del texto pero me pareció más importante señalar ahora algunos tópicos que, en mi opinión, son de suma importancia para orientar un futuro programa de gobierno. He puesto algunas links para consultar en algunos puntos, son solo referencias generales para los temas señalados, de ninguna manera pretenden ser su “fundamento científico” lo que sería excesivo para este aporte.<br />Por otro lado, todo lo que expongo, vale también para ser tenido en cuenta para el apartado “IPEPP Documentos de trabajo”.<br /><br />Sugerencias para el apartado Resumen, Objetivos y Requisitos<br /><br />Para que se entienda bien en qué sentido hablamos de la “Córdoba Posible” me parece oportuno agregar:<br /><br />LA CORDOBA POSIBLE<br />PORQUE TENEMOS Y SABEMOS COMO HACERLO<br /><br />La Córdoba posible no es la Córdoba del “no se puede”, es la Córdoba de los sueños grandes, es la Córdoba necesaria, es la Córdoba urgente. No confundir el “posible “con el “posibilismo” de la resignación.<br /><br />Los cuatro “ejes” me parece enriquecedor vincularnos con los Derechos Humanos, con los Valores Humanos, por eso sugiero agregar:<br /><br />DERECHOS HUMANOS, VALORES HUMANOS:<br />PROSPERIDAD, SOLIDARIDAD, DECENCIA <br />RECUPERAR NUESTROS RECURSOS<br />Dos horizontes, dos valores éticos, dos prioridades de gobierno<br />- Prosperidad …es trabajo<br />- Solidaridad ….es justicia social<br />Dos condiciones:<br />- Decencia ….es dignidad<br />- Recuperar nuestros recursos, del saqueo del gobierno central y de los grandes grupos económicos concentrados<br /><br />En cuanto al tema de “recuperar” lo nuestro, a veces se habla de “la Nación” o de “Buenos Aires”, me parece más correcto hablar del responsable político y económico de este “saqueo”, de esta “asimetría” o sea, del Gobierno Central.<br />No se puede decir “que nos arrebata la Nación”… porque la Nación somos todos y además, porque en un esquema de solidaridad nacional, las provincias con más recursos económicos deben acompañar a las provincias con menos recursos. Una futura Ley de Coparticipación debe evitar el saqueo a las Provincias por parte del Gobierno Central y debe también promover la solidaridad entre las mismas. Recuperar nuestros recursos no puede significar aislarnos (ya sea Córdoba o la Zona Centro) desentendiéndonos del resto de la Nación. Esto debe quedar claro en nuestro texto y en nuestro espíritu.<br />Por otra parte, en ese proceso de Recuperación de nuestros recursos no se pude ignorar el saqueo en manos de privados, los grandes grupos monopólicos concentrados que también operan en la Provincia.<br /><br />Sugerencias para la “visión de la Prosperidad”<br /><br />La cuestión de la “prosperidad”, el cómo producir y distribuir “la riqueza” es un tema eje de la política y de la ética social, debemos señalar entonces su “marco”: desde donde habría que entender lo de “el agro y su expansión, la promoción industrial selectiva y la política de infraestructura”<br />Por eso habría que agregar:<br />Para nosotros, la prosperidad, desarrollo productivo, cuidado del eco-sistema y trabajo van de la mano. El centro, sujeto y objeto de toda “prosperidad” es la persona humana y la comunidad de personas…atendiendo a la diversidad de grupos humanos de nuestra provincia: campesinos, pueblos originarios, inmigrantes…<br />Nuestra “Prosperidad” tiene como modelo de desarrollo aquel que sea amigable y respetuoso de la madre-tierra, la diversidad de la producción, el respeto y la soberanía sobre los bienes de la naturaleza y la cultura. Consular: http://www.cadtm.org/los-10-mandamientos-de-evo-morales<br />Este “modelo” debe diferenciarse sustancialmente del que se viene imponiendo desde los centros de poder mundial en una globalización económica despiadada, que de hecho, se ha mostrado incapaz de resolver los problemas urgentes de las personas y las sociedades como lo demuestra la “crisis del capitalismo global” hoy tan clara en los países de la Comunidad Europea. Consultar: sobre modelo de desarrollo http://infoagro.net/shared/docs/a6/desarrollo_sustentableREDESMA.pdf , sobre critica al modelo actual http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/ambiente/record-emisiones-agravan-calentamiento<br /><br />Nota para el párrafo “esperando que llueva”<br /><br />Entendemos al agua como un bien común, propiedad de todos y todas, por lo tanto su acceso, del cual depende la vida, es un “derecho humano” inalienable, por otra parte, es un recurso estratégico ligado a la soberanía alimentaria, por lo tanto no puede estar en manos privadas. En este marco vamos a revisar todo lo relacionado con la concesión realizada a Aguas Cordobesas y a actuar en consecuencia. También el uso del agua por las empresas privadas, como por ejemplo las dedicadas a la explotación minera. <br /><br />Sugerencia para el párrafo Solidaridad<br /><br />Sacar íntegramente el párrafo 4: “Y en este sentido no hay misterios… según modelos de la social democracia europea.” <br />Digo: no hace falta nombrar un “modelo” de sociedad exitosa, pero ciertamente no lo es la “social democracia europea”, basta observar las crisis en los países de la Unión Europea, la reacción de los “indignados” en España que tiene ecos en otros países. Por otro lado no podemos dejar de advertir que los recursos con que estos países “desarrollados” se han sostenido tiene que ver con el saqueo sistemático de los recursos de los países del tercer mundo. En todo caso, si se quiere poner algún ejemplo de modelo exitoso, recurramos a los gobiernos peronistas de la primera hora, con sus banderas todavía altamente vigentes: soberanía política, justicia social e independencia económica, la “tercera posición” y si queremos avanzar más podríamos mencionar a los modelos de democracia popular el socialismo del siglo XX de Evo, Chávez, Correa, Humala…<br /><br />Antes de ingresar a los “5 temas” (en realidad luego aparecen “6”) habría que señalar :<br />a. que todas las políticas sociales deben estar integradas a las políticas de Derechos Humanos. Entendemos a los Derechos Humanos sin reducirlos a los derechos individuales por lo que incluimos en ellos a los Derechos Sociales, los que técnicamente algunos llaman “de segunda generación” " son derechos sociales y económicos por lo que el repertorio de los derechos civiles y políticos se amplía. Hoy inclusive, algunos hablan todavía más concretamente del Derecho de los Pobres como un eje ineludible de toda acción política. Consultar<br />http://www.monografias.com/trabajos6/dehu/dehu2.shtml<br />b. que el empobrecido o excluido no es solo “objeto” de políticas sociales sino es su “sujeto” primero. Estas políticas sociales deben realizarse “desde y con” los empobrecidos, teniéndolos como protagonistas activos de su propio desarrollo. En nuestros programas “los pobres” serán los sujetos activos de su promoción y dignificación.<br />c. que toda esta tarea estará sustentada, armonizada y proyectada con procesos de Educación Popular que hagan de cada uno de nosotros sujetos autónomos, éticos, libres y protagonistas de nuestro propio destino.<br />Para el cuarto punto… “servicios de salud” me parece que el shock también debe estar en la “atención primaria” (según la definición dada en la 'Declaración de Alma-Ata, aprobada por la Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud de Alma-Ata de 1978 convocada por la Organización Mundial de la Salud ) a lo que habría que agregar que el acento estará puesto en la “prevención” de las enfermedades, entendiendo a la salud como la define la OMS: “… la salud como un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.”<br />Para el sexto…”ley de viviendas” el texto de la ley debiera incluir claramente el derecho a la tierra y a la vivienda como esos Derechos Humanos (sociales) ineludibles. Dejando sentado que la propiedad privada, en este caso de la tierra, es un bien social, tiene una hipoteca social, por lo que el Estado tiene la obligación y las herramientas para que nadie se quede sin tu terruño y sin su techo. El derecho a la tierra está ligado con “el campo”, se debiera pensar en fomentar aquello de “la tierra es para el que la trabaja” con un cuidado especial para el pequeño campesino y los pueblos originarios, así el Estado “promoverá las condiciones para el desarrollo rural integral, con el propósito de generar empleo y garantizar a la población campesina un nivel adecuado de bienestar; así como su incorporación al desarrollo nacional. Igualmente, fomentará la actividad agrícola y el uso óptimo de la tierra, mediante la dotación de obras de infraestructura, insumos, créditos, servicios de capacitación y asistencia técnica" (Constitución Bolivariana de Venezuela Art. 306) Algo similar debiera figurar en el texto de una nueva Constitución Provincial.<br /><br />Por último: el tema educación no aparece, salvo cuando se habla de las Escuelas Técnicas, suponemos que “lo educativo” es el telón de fondo que hace brillar y sustenta la posibilidad de la prosperidad, la solidaridad, la decencia y la recuperación de nuestros bienes. Me pareció importante incluir algo de educación popular en el apartado sobre Solidaridad y los pobres como sujetos de su dignidad. Tal vez sea importante, para que no aparezca como un tema “descuidado”, que en la introducción digamos algo al respecto. <br />Junto a esto, el tema que también debemos tener en cuenta es el de las políticas culturales y de los derechos a la cultura que deberá contemplar la inclusión social de las minorías (inmigrantes, pueblos originarios, homosexuales, discapacitados, entre otros) buscando la construcción de una sociedad diversa, entendiendo a la diversidad como un potencial que nos posibilita ser respetuoso del “otro”, del distinto. Con respecto a los espacios culturales mucho se ha hecho en la construcción de nuevos museos y espacios de la memoria pero poco se ha hecho para incorporar la diversidad de voces como actores sociales fundamentales para la construcción de la historia y la identidad cordobesa. Ser parte de esa construcción nos permitirá a todos sentirnos parte y comprometernos en un proyecto social y cultural en común.<br /><br />Atte. Nicolás Alessio</strong>Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-32774385508704062552011-02-25T04:17:00.000-08:002011-02-25T04:18:04.872-08:00La política de la langosta, saltar y saltar segun la propia conveniencia<strong>La Concejal Marta Juárez, y sin querer personalizar porque ella obedece a "la Mesa Provincial del Movimiento Libres del Sur", llega a este lugar con los votos del Frente Cívico. Luego, cuando Libres del Sur rompe con el Frente Civico y por lo tanto con el Partido Nuevo de Luis Juez, la concejal se vá del bloque. Y ahora regresa al mismo lugar de donde partió. ¿Convicción ideologica? ¿Oportunismo electoral? ¿Pragmatismo político? ¿Coherencia partidaria? Estos movimientos de langosta de nuestros representantes, no desgasta aún más la pobre opinión que los sectores populares tienen de "los polítcios"? de los partidos? de la "democracia"?<br /><br /><br /><br />Nicolas Alessio<br /><br /><br /><br /><br />COMUNICADO DE PRENSA<br /> <br />La Concejal Marta Juárez se incorpora al bloque del Frente Cívico de Luís Juez.<br /> <br />En consonancia con la decisión de la Mesa Provincial del Movimiento Libres del Sur, la edil Marta Juárez se incorporará el día de mañana, durante la sesión preparatoria del Concejo Deliberante, al Bloque del Frente Cívico que tiene por principal dirigente a Luís Juez.<br /> <br />Refiriéndose a la decisión que tomó, la Concejal cordobesa expresó: “Hace unos meses que estamos trabajando, coincidiendo y coordinando propuestas comunes, allanando el camino para mi incorporación al Frente Cívico”.<br /> <br />Respecto de la actualidad política Marta Juárez expresó: “Mi decisión y mi acción han sido siempre la lucha contra la pobreza y el bipartidismo en Córdoba, que es una de las causas del atraso y la corrupción que hay en nuestra ciudad y en nuestra provincia.”<br /> <br />“Hay que abrir el cauce para que la sociedad participe de las decisiones importantes, para ello hay que construir una democracia participativa y eso no es posible sino derrotamos electoralmente a la UCR y el PJ”.<br /> <br />“Con Luís Juez y el Frente Cívico compartimos el mismo desafío que es ganar Córdoba para su pueblo y no para las corporaciones, De la Sota y Aguad son la expresión de la Córdoba conservadora y neoliberal, que sólo representa a los que más tienen y se olvidan de los humildes”.<br /> <br />CONFERENCIA DE PRENSA<br />Jueves 24 de febrero 12 hs.<br />Lugar: Bloque Frente Cívico y Social, Concejo Deliberante.<br /> <br /> <br />MARTA JUÁREZ<br />Concejal de la Ciudad</strong>Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-15439584759866632522010-10-29T16:04:00.001-07:002010-10-29T16:04:22.925-07:00Reunión Martes 2 de Noviembre 2010Reunión Martes 2 de Noviembre 2010<br />Seccional Quinta<br /> <br />Temario tentativo orden del día:<br /> <br />1. Evaluación juntada para hacer pasacalles,...<br />2. Evaluación actividad en Sargento Cabral: impresiones, reflexiones, qué nos dejó?<br />3. Evaluación actividad en Luz y Fuerza: impresiones, reflexiones, qué nos dejó?<br />4. Tareas urgentes:<br /> - volante para repartir en toda la seccional: Luis Juez Gobernador ¿quién se ofrece a hacer un borrador? ¿Donde se podrá imprimir? Designar "militantes" casa por casa llevando el volante. Lo pagamos entre todos, la militancia exige también el aporte económico.<br />- resolver instalación de los pasacalles Luis Juez Gobernador ¿quién lo hace? cuándo? dónde?<br />- reunión de la Mesa de la Seccional con la Mesa Capital, organización, temario, etc.<br />- actividad con el tema Ley de Educación…<br />- reunión con responsables de colegios: fijar lugar, día, hora. ¿quién la organiza, quién la coordina?<br />- reunión con mujeres de la seccional: fijar lugar, día, hora... ¿quién la organiza, quién la coordina?<br /><br /><br />Visiten nuestro blog: http://www.partidonuevoquinta.blogspot.com/ para los que no reciban estos correos enviar a partidonuevoquinta@gmail.com para que sean agregados a la lista de la seccional.<br /><br /><br />Secretaria Prensa Partido Nuevo QuintaPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-48936678567422874272010-10-27T05:54:00.000-07:002010-10-27T05:55:21.818-07:00Encuentro Sabado 16 Octubre Junta PromotoraEncuentro Sabado 16 de Octubre<br />de la JUNTA PROMOTORA <br />Seccional Quinta<br /> <br />Tener en cuenta:<br /> <br />El Partido, a través de Luis Juez a fijado este camino de trabajo militante:<br /><br />. no hay candidato a Intendente oficializado... el que se postule, que trabaje, que demuestre ser el más capáz, el mas honesto, el mejor compañero, el mas disciplinado...<br />. no hay candidatos a concejales oficializados... el que se postule, que trabaje, que milite, que convoque, que demuestre ser el más capáz, el mas honesto, el mejor compañero, el más disciplinado...<br />. no hay ninguna candidatura definida oficialmente, ya habrá tiempo para eso...mientras tanto...<br /><br />la UNICA FORMULA QUE HAY PROMOVER, ACOMPAÑAR, DAR A CONOCER ES JUEZ-GATICA... esa es la tarea proritaria, hay que caminar las seccionales...de acuerdo a los objetivos y tareas propuestas ya desde el Encuentro de Rio Ceballos:<br /> <br />. dando a conocer todos los logros de la gestión Juez en la Municipalidad, demostrando la capacidad de gobierno que tuvo el Frente Cívico y que estamos preparados para gobernar la provincia..<br />Vamos a fijarnos las siguientes actividades:<br /><br />- resolver visita de Luis Juez a la seccional: hay que definir el temario ¿quién se ofrece a hacer un borrador?<br />- volante para repartir en toda la seccional: Luis Juez Gobernador ¿quién se ofrece a hacer un borrador? ¿donde se podrá imprimir? Designar "militantes" casa por casa llevando el volante. Lo pagamos entre todos, la militancia exige también el aporte económico.<br />- resolver instalación de los pasacalles Luis Juez Gobernador ¿quién lo hace? cuándo? dónde?<br />- reunión con responsables de colegios: fijar lugar, día, hora. ¿quién la organiza, quién la coordina?<br />- reunión con mujeres de la seccional: fijar lugar, día, hora... ¿quién la organiza, quién la coordina?<br /><br />TODAS ESTAS ACTIVIDADES DEBERÁN ESTAR REALIZADAS A PRINCIPIOS DE NOVIEMBRE, de lo contrario, nos atrasamos muchísimo, podemos lograrlo!!!<br />visiten nuestro blog: http://www.partidonuevoquinta.blogspot.com/<br />Secretaria Prensa Partido Nuevo QuintaPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-4750673138389878342010-10-16T15:25:00.000-07:002010-10-16T15:29:42.357-07:00Luis Juez ante el conflicto en la Educación en Cordoba<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEAV6t2izBgNNV4f92zPiWYXLLMEKwe51FVcyaLs6yjQwmc2d3MztELecg1YM9NYr3DA3Ocf9OgfRQdovC8HmZVEA2_j-puLv2HpK-BBbPhblNpmxgVRZa-ovJuNDhOb30SHuOXEEnzS0/s1600/5bff354bae24f10459e2be4c8c5c61ce.png"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 192px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEAV6t2izBgNNV4f92zPiWYXLLMEKwe51FVcyaLs6yjQwmc2d3MztELecg1YM9NYr3DA3Ocf9OgfRQdovC8HmZVEA2_j-puLv2HpK-BBbPhblNpmxgVRZa-ovJuNDhOb30SHuOXEEnzS0/s320/5bff354bae24f10459e2be4c8c5c61ce.png" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5528774419087875170" /></a><br /><strong>La toma final, la más exitosa, <br />deberá ser la de la conciencia.<br /><br />Córdoba, primera semana de Octubre del 2010. “Son unos irresponsables”, “están manijeados por agitadores”, “son ignorantes y están ciegos”, “están cebados”, “típica movida de los zurdos”, “hay que ver que hay atrás”, “¿que tienen que hacer algunos docentes apoyando a los mocosos?”, “las tomas son totalitarias y profascistas”. <br /><br />Yo, Luis Juez, Senador de la Nación, afirmo haber escuchado estos comentarios, estas tristes reflexiones o estas preocupantes delaciones desde la pantalla de TV, desde algunos programas de radio en boca de funcionarios gubernamentales, reconocidos periodistas y algún que otro irresponsable. Me pregunto si a estos muchachos no se le fue la mano viendo demasiadas veces The Wall, la maravillosa obra de Pink Floyd llevada a la pantalla, o será así nomas la estupidez humana. <br />Me inquieta y avergüenza la ausencia de curiosidad por escarbar un poco más allá de la superficie de este fenómeno. Me preocupa el reduccionismo de quienes creyeron que era una moda de los porteños, o una simple reverberación de un problema ajeno. Me asusta la ceguera lineal y esquemática de nuestros gobernantes. Me interpela la respuesta ligera de algunos educadores y hombres del pensamiento, que se han quedado en la cita de la “rebeldía Juvenil”.<br />Ciertamente esta semana de Octubre me ha movilizado sin melancolía alguna y me apasiona el pensar que después del 2001, pasando por las movilizaciones populares tan reales del fraude del 2007 en Córdoba, no vivíamos un conflicto tan genuino y “salvaje” como el de las escuelas. Salvaje porque si algo dejan entrever las puertas de los colegios tomados, es la inexperiencia, la espontaneidad, la casi ingenuidad y la ausencia al fin de una conducción política experimentada en casi todos los escenarios de la protesta. Esto es importante, esto tal vez sea lo más importante: la aparición de un robusto reclamo en manos de una generación nuevita, no militante, solidaria, responsable, nacida en democracia y asistida por una razón tan palpable como una pared descascarada. En limpio: jóvenes, movilización y causa justa.<br />Los chicos van aprendiendo y a su manera han puesto sobre la mesa un gravísimo tema irresuelto de la educación de los cordobeses. Han manifestado su repudio por padecer condiciones indignas, precarias y sucias en sus pobres o viejas escuelas descuidadas. Han dicho además que han sido convidados de piedra en el diseño de los cambios a la Ley 8113. Han señalado alguna contradicciones ciertas en la Ley. Han gritado que ni ellos ni sus maestros han participado de verdad en su génesis. Y los pibes, que aprendieron en cinco días muchas cosas, han reclamado que arreglen los edificios y “los hagan jugar” en la Ley, nada delirante, nada imposible, nada terrible, nada “revolucionario”.<br />Pero los “lucidos opositores radicales” salieron a tirarle al oficialismo con las escuelas de De la Sota y los negocios, desde el frente el gobierno arranco duro respondiéndole con los cierres de escuela y otras “hazañas” de Mestre y la fuga en Helicóptero, y ametrallo con una batería de medidas marketineras. Un verdadero dialogo de imbéciles. Mientras, subía el número de escuelas tomadas y los chicos, que ya habían ganado seguían, casi divertidos, descubriéndose en las pantallas de la tele en todos los noticiosos.<br />YA ESTA, mañana el país hablara de los 33 mineros, el nobel chino o comenzará a colarse el tema de los jubilados y el 82%, y los chicos se miraran en soledad desoídos y cansados en el fin de semana largo.<br />YA se debiera citar a debates de media jornada o la modalidad más efectiva que se elija en todas las escuelas durante una semana si es preciso, y se termine de afinar para bien una ley que no está mal orientada. Todos deben participar.<br />YA debiera publicarse un plan de obras intensivo de decenas de cuadrillas con objetivos y plazos “escuela por escuela” para reparación integral de infraestructura.<br />YA tendrían que estar los Planes Maestros de refacción, restauración y puesta en valor de los colegios históricos, patrimonio arquitectónico cordobés.<br /><br />Volvamos a la cordura del dialogo constructivo. Volvamos a la reflexión intentado conjugar conceptos armónicos. No pega hablar de modernos subterráneos pagados por Dios, con escuelas que se desploman. No riman 180 días de clase con decenas de escuelas sin sanitarios, no queda bien “vocación docente y segunda mama” con salarios indignos llenos de asignaciones fantasmas. Finalmente tampoco encastra “los jóvenes son el futuro” con “¿quienes son estos fascistas que toman las escuelas?”. <br /><br /><br />Luis Juez<br />Senador de la Nación</strong>Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-66808977142381817182010-10-16T15:08:00.000-07:002010-10-16T15:10:28.727-07:00Reunion Junta Promotora Sabado 16 Octubre Temario<strong>Encuentro Sabado 16 de Octubre <br />de la JUNTA PROMOTORA <br />Seccional Quinta <br /><br />Tener en cuenta: <br /><br />El Partido, a través de Luis Juez a fijado este camino de trabajo militante: <br /><br />. no hay candidato a Intendente oficializado... el que se postule, que trabaje, que demuestre ser el más capáz, el mas honesto, el mejor compañero, el mas disciplinado... <br />. no hay candidatos a concejales oficializados... el que se postule, que trabaje, que milite, que convoque, que demuestre ser el más capáz, el mas honesto, el mejor compañero, el más disciplinado... <br />. no hay ninguna candidatura definida oficialmente, ya habrá tiempo para eso...mientras tanto... <br /><br />la UNICA FORMULA QUE HAY PROMOVER, ACOMPAÑAR, DAR A CONOCER ES JUEZ-GATICA... esa es la tarea proritaria, hay que caminar las seccionales...de acuerdo a los objetivos y tareas propuestas ya desde el Encuentro de Rio Ceballos: <br /><br />. dando a conocer todos los logros de la gestión Juez en la Municipalidad, demostrando la capacidad de gobierno que tuvo el Frente Cívico y que estamos preparados para gobernar la provincia.. <br /><br />Vamos a fijarnos las siguientes actividades: <br /><br />- resolver visita de Luis Juez a la seccional: hay que definir el temario ¿quién se ofrece a hacer un borrador? <br />- volante para repartir en toda la seccional: Luis Juez Gobernador ¿quién se ofrece a hacer un borrador? ¿donde se podrá imprimir? Designar "militantes" casa por casa llevando el volante. Lo pagamos entre todos, la militancia exige también el aporte económico. <br />- resolver instalación de los pasacalles Luis Juez Gobernador ¿quién lo hace? cuándo? dónde? <br />- reunión con responsables de colegios: fijar lugar, día, hora. ¿quién la organiza, quién la coordina? <br />- reunión con mujeres de la seccional: fijar lugar, día, hora... ¿quién la organiza, quién la coordina? <br /><br />TODAS ESTAS ACTIVIDADES DEBERÁN ESTAR REALIZADAS A PRINCIPIOS DE NOVIEMBRE, de lo contrario, nos atrasamos muchísimo, podemos lograrlo!!! <br />visiten nuestro blog: http://www.partidonuevoquinta.blogspot.com/ </strong><br />Secretaria Prensa Partido Nuevo QuintaPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-21230020655572955182010-10-16T15:06:00.000-07:002010-10-16T15:07:47.661-07:00Nota Repudio a diversas declaraciones en torno al Conflicto con la Educación en Córdoba<strong>A la mediocridad hipócrita le sumaron el agravio<br />Las tomas pueden levantarse, la toma de conciencia jamás<br /><br />Repudio<br /><br />Miembros del grupo de "Curas Autónomos", el grupo sacerdotal "Enrique Angelelli", el Movimiento Recuperar lo Nuestro en Proyecto Sur y Comunidades Cristianas Libres REPUDIAN ENERGICAMENTE a:<br /><br />El Sr. Ministro de Educación, que por su incapacidad no sólo no ha resuelto las legítimas demandas del Movimiento Estudiantil, demanda compartida por diversos sectores populares, docentes, padres y otras organizaciones, si no que los ha agravado con su incompetencia y la actitud hipócrita de querer "poner límites" y amenazar con las "faltas" al alumnado pretendiendo dividir a los estudiantes y quedar bien con aquellos sectores sociales que añoran el "orden" de las dictaduras...<br /> <br />Al Sr. Vice Gobernador por su patética e insulsa intervención en el conflicto, tratando de usar políticamente esta situación ensuciando al señalar al Senador Luis Juez como el autor intelectual de estas tomas que solo tienen la hermosa legitimidad de ser absolutamente de los estudiantes...<br /> <br />Al Sr. Gobernador que pretendió hipócritamente "no opinar" del conflicto para terminar en lo peor de un gobernante: descalificar, insultar, menoscabar, agredir al conjunto de todos los que acompañamos esta lucha por la educación, calificándonos de "autoritarios, anti democráticas, pro fachistas"...<br /> <br />A las Corporaciones Mediáticas, acostumbradas a tergiversar entrevistas,reportajes,descontextualizar situaciones y hechos,para manipular a la opinión pública y a algunos de sus personeros que ya no saben como pedir a gritos, sin que se les note tanto, la "mano dura" con estos "chicos" insurrectos, mostrando el miedo que algunos sectores de poder tienen al pueblo organizado cuando demanda por sus derechos y desemmascara las políticas educativas que favorecen al sistema social imperante...<br /> <br />A la Junta de Educación Católica, co-autora y cómplice de este proyecto de Ley porque guarda silencio pretendiendo quedar en las sombras fuera del conflicto...<br /> <br />A la Pastoral Social de la Iglesia Católica que también guarda silencio cómplice...anclada en el medioevo,desfigurando el profundo contenido de compromiso social presentes en los Evangelios...<br /> <br />Al Sr. Obispo, que con su pretendida neutralidad y falsa prudencia avala todos los compromisos negociados con el gobierno y grandes empresas, co-autoras también de este proyecto de Ley...<br />Y no podemos dejar de manifestar el estupor y el desencanto que nos ha producido el artículo de Director de la Universidad Católica quién venía manifestando un espíritu abierto, plurar y capaz de entender los mecanismos de participación popular. <br /><br /> <br />Nuestro repudio intenta sumarnos a quitar las vendas de una sociedad que muchas veces se distrae y mira para otro lado, pero que en esta oportunidad parece no querer tolerar mas ni maquillaje, ni mentiras, ni agravios...y menos contra nuestra juventud y menos con un tema tan sensible e importante como el derecho a la Educación.<br /> <br />Instamos a todos a la elaboración de un proyecto alternativo de ley para enmendar todos aquellos artículos tramposos del proyecto presentado que, fundamentalmente garantice todas las demandas que en estos días hemos escuchado y acompañado, y que entre otros aspectos posibilite y promocione el ejercicio del pensamiento libre para el desarrollo integral de las comunidades y la sociedad en la diversidad cultural y artistica.<br /> <br /> <br />Comunidades Cristianas Libres<br />Grupo Curas Autónomos<br />Grupo Cruras Enrique Angelelli<br />Movimiento Recuperar lo Nuestro en Proyecto Sur</strong>Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-86474844927221799492010-10-09T14:35:00.000-07:002010-10-09T14:36:35.754-07:00Recordando Documento para la Militancia: Plan de Acción“JUEZ GOBERNADOR 2011”<br />ENCUENTRO de la CAPITAL “DANIEL CORONEL”<br />SABADO 27 DE FEBRERO DE 2010 <br /><br />Los militantes de la Capital reunidos en plenario representativo, luego del debate democrático y participativo, con el aval de 1800 compañeros hemos RESUELTO:<br /><br />Ejecutar en los próximos 90 días un plan tendiente a organizar en su totalidad la estructura de la Capital, autentico bastión territorial de nuestro proyecto político.<br />Ni un solo barrio debe quedar sin genuina representación; de norte a sur, de este a oeste caminaremos el territorio sin mezquindades, sin egoísmos, con la mística de nuestras convicciones para expresar el proyecto popular en cada barrio, en cada subcircuito, en cada seccional. Sin distinciones ni sectarismos, buscando, a diferencia de los viejos partidos, la única recompensa de transformar nuestra sociedad para volver al camino de la justicia social que nuestro pueblo merece y nuestros hijos esperan.<br /><br />Nuestro compromiso se expresa en un PLAN DE ACCIONES concretas y contundentes, estas son:<br /><br />1. CONFORMACION DE MESAS DE TRABAJO POR SUBCIRCUITO CON REPRESENTACION DE LOS BARRIOS QUE LO INTEGRAN, A TRAVES DE RESPONSABLES POR CADA UNO DE ELLOS, CONSENSUADOS EN BASE A LA PLURALIDAD DE LAS FUERZAS QUE FORMAN EL FRENTE CIVICO. <br /><br />2. ENCUENTROS/PLENARIOS POR SECCIONAL A PARTIR DEL NIVEL DE ORGANIZACIÓN ALCANZADO EN LOS SUBCIRCUITOS.<br /><br />3. REALIZACION DEL CABILDO ABIERTO DEL FRENTE CIVICO “JUEZ GOBERNADOR 2011” PARA LA SEMANA DE MAYO.<br /><br />TAREAS A DESARROLLAR<br /><br />• Actualización de datos de la militancia de cada barrio (empadronamiento barrial)<br /><br />• Fuerte acción de prensa y propaganda en el territorio (pintadas, pegatinas, mesas con presencia en lugares de concurrencia masiva, etc.)<br /><br />• Apertura de locales/puntos de referencia juecista (Casas de familia, garages, etc.)<br /><br />• Acompañamiento e inserción en las organizaciones barriales (C Vecinales, C. Jubilados, Clubes, Parroquias, ONG, etc.)<br /><br />• Participación masiva en todas las actividades y espacios de trabajo del Frente Cívico.<br /><br />CORDOBA, FEBRERO DE 2010Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-75316164669857446452010-07-21T05:22:00.000-07:002010-07-21T05:24:37.798-07:00Conflicto en la Iglesia y la Sociedad. El cura que acompaño a Luis Juez en su decisión a favor del Matrimonio Igualitario<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDUD7eeJHP9TLQvBM3apMF-mYxbWzRd4TSl1xPmW7Hdsg3nxUnhyphenhyphenIkjKhDv1k06LxbkQIiqpVY3m7qrvOw5Yu_5yiRyhSYaF6AtI8BtXGAc9WnniWWcRJ5_mOliOtcY-BtXh6h3jiBsIQ/s1600/Nico+Luna+atras.bmp"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 232px; height: 263px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDUD7eeJHP9TLQvBM3apMF-mYxbWzRd4TSl1xPmW7Hdsg3nxUnhyphenhyphenIkjKhDv1k06LxbkQIiqpVY3m7qrvOw5Yu_5yiRyhSYaF6AtI8BtXGAc9WnniWWcRJ5_mOliOtcY-BtXh6h3jiBsIQ/s320/Nico+Luna+atras.bmp" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5496334372548358466" /></a>Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-32023020085368208792010-05-20T05:48:00.000-07:002010-05-20T05:50:03.965-07:00Citando a Juan Perón, análsis de grandes temas nacionales por Jorge RulliMuchas manifestaciones a lo largo del mundo y en especial, el reciente Encuentro de los Pueblos en la ciudad de Cochabamba, Bolivia, parecieran anunciar que, en forma gradual aunque demorada, se comienza a tomar conciencia de la extrema situación porque atraviesa el Planeta y de la urgente necesidad de detener una marcha suicida hacia el abismo. También nos alegra comprobar que son cada vez más los que comprenden que no es tan solo el Capitalismo, quien nos conduce hacia el desastre, sino que estamos inmersos en una crisis civilizatoria en que debemos modificar el modo de consumir y de producir, así como nuestras arraigadas concepciones acerca del progreso y del crecimiento. Estos son los grandes debates que tenemos pendientes en la Argentina y frente a los cuales nos hemos quedado retrasados demasiado tiempo. Llama la atención que los que quienes todavía se definen peronistas, se encuentren o no se encuentren en el gobierno, sean incapaces de asumir como propia la carta de Perón a los Pueblos del mundo, documento escrito en 1972, y que mantiene absoluta vigencia frente a los grandes desafíos de la Globalización. Aún más todavía, luego de 38 años de existencia de esos documentos que Perón escribiera para la cumbre de Estocolmo, continúan ignorando su existencia y negando las anticipaciones y propuestas que allí se enunciaran con absoluta claridad y que han dado pie a nuestro actual ecologismo radicalizado. Dijo Perón en aquel histórico documento: “La Humanidad debe ponerse en pie de guerra en defensa de sí misma”. Hemos tratado sencillamente de cumplir con ese mandato de poner en pie a la Humanidad, tanto en la reunión cumbre de Cambio Climático en Copenhague como ahora recientemente en Cochabamba.<br /><br /> <br /><br /> <br /><br />En ese mismo documento a los Pueblos del mundo, Perón dice en forma clara y terminante: “Debemos cuidar nuestros recursos naturales con uñas y dientes de la voracidad de los monopolios internacionales que los buscan para alimentar un tipo absurdo de industrialización y desarrollo en los centros de alta tecnología a donde rige la economía de mercado”. Esto es sencillamente lo que están haciendo los pueblos que luchan contra las pasteras, contra las fumigaciones y contra la megaminería.: cuidar y preservar los bienes comunes con el mayor empeño… Lo hemos dicho muchas veces, y ahora lo decimos replicando al Perón del 72: estos gobiernos nuestros entreguistas y ciegos ante lo porvenir, están hipotecando el futuro de nuestro país, están dejando sin suelo a los argentinos aún no nacidos, y sobre el hambre, la indigencia y la entrega del patrimonio nacional, están configurando una Argentina basada en las retenciones a las exportaciones y en el mayor asistencialismo. No es honorable de nuestra parte, ni honra nuestra inteligencia que las actuales discusiones políticas entre nosotros giren en torno al argumento de que este gobierno “tiene cosas buenas…”, que todavía se nos diga que “la renovación de la Corte fue importante” o que es el primer gobierno que respalda una política más o menos firme sobre los derechos humanos. Primero, que lo sabemos. Segundo, que no llevamos ninguna intención de optar por el mal menor y nos negamos a que por toda elección tengamos que decidir por la Coca o por la Pepsi, Tercero, que todas esas medidas que se le reconocen al actual gobierno, han mostrado sus límites y los fraudes que conllevan, e inclusive, sospechamos con firmes razones que no son más que los emprolijamientos que necesita el modelo de exacción establecido en los años noventa, para perpetuarse sin exhibir sus aristas más atroces… En cuanto al repetido argumento de que la oposición es peor que el gobierno, quiero expresar una vez más, que la oposición no es peor, que en todo caso es igual, al menos, es absolutamente funcional al gobierno como si en cada movida política se pusieran de acuerdo en un juego de espejos que comparten. Mientras los ingleses se apoderan de nuestro petróleo en el mar continental argentino, ellos, o sea unos y otros, debatían sobre el matrimonio homosexual… no es una casualidad, no, de ninguna manera. Y lo peor es que hemos perdido tanto, pero tanto, la memoria de nuestra identidad y de nuestros sueños de que la Argentina fuera alguna vez un gran país, que hemos aceptado con resignación cerrar los ojos. Hemos admitido vivir en la mentira constante y en el simulacro de lo que fuera una doctrina revolucionaria y nos conformamos con que sigan robando, pero que algo quede…¿Qué es lo que queda me pregunto? ¿Ayudas asistenciales que no son más que un miserable paliativo a tanta industria extractiva y a tanta producción en escala que nos deja sin empleos? Algunas autopistas que otros usan y algunas renovaciones de vías que a los seis meses de uso, están peor que las que tenían treinta años de antigüedad… Nos queda Tinelli, nos queda Grondona, nos queda Barone y el éxito farandulesco de seis, siete y ocho…Nos queda la nueva Hemeroteca Nacional a la que cambiaron el nombre y pasó a denominarse "Ezequiel Martínez Estrada", en referencia a un escritor, según el diario Clarín, sería “incuestionable y respetado”. Para el director de la Biblioteca Nacional Horacio González, tanto como para el diario Clarín, uno de los intelectuales argentinos más furiosamente antiperonistas como Martínez Estrada, a la vez que duro partidario de la Revolución Cubana, resulta una figura incuestionable y respetada… Todo es un puro circo para que olvidemos que, por estos caminos por los que vamos, no tenemos porvenir alguno…<br /><br /> <br /><br />Evidentemente hay gente que pretende conducir y que dejaron de comprender el mundo. El paradigma en el que se formaron se acabó con la caída del muro de Berlín y la implosión de la URSS. Poco importa que ahora ganen la Intendencia de Montevideo o le cambien el nombre a la Hemeroteca Nacional, simplemente están una vez más a contrapelo de la historia, remando en contra de la corriente y para su propio provecho. Aunque con ropajes de utilería, son meros administradores de cosas… Dijo Perón en aquel documento a los pueblos del mundo que antes mencionamos: “De nada vale que evitemos el éxodo de nuestros recursos naturales si seguimos aferrados a métodos de desarrollo, preconizados por esos mismos monopolios, que significan la negación de un uso racional de aquellos recursos”. ¿Qué nos estaba diciendo Perón en ese año 1972? ¿A qué se estaba refiriendo? Se estaba anticipando a estas propuestas demenciales con las que hoy a diario debemos debatir: propuestas de hacer el socialismo con las mismas matrices de pensamiento urbanas industriales y de dominio y violentación de la Naturaleza que ha practicado el Capitalismo. De hecho son los nuevos debates que se dieron en Copenhague y en Cochabamba. Nos preguntamos: ¿el gobierno de Chávez, al que respaldamos, tiene derecho a quebrantar todas las expectativas revolucionarias que había despertado, firmando acuerdos de agricultura industrial y sojización, con Grobocopatel, tal como lo hizo en su momento? El gobierno de Evo al que respaldamos ¿tiene derecho a mezclar sus apelaciones a la Madre Tierra que a todos nos enamoran, con planificación de carreteras y de represas hidroeléctricas? Carreteras y represas hidroeléctricas que, además de repetir un camino que atenta contra la Naturaleza, no hará sino hacer de buena parte de Bolivia, un patio trasero del crecimiento industrial de la burguesía paulista… <br /><br /> <br /><br />Por supuesto que somos conscientes que vivimos en una época de grandes confusiones, épocas de fronteras entre paradigmas, de ecotonos entre épocas que terminan y épocas que comienzan… Sabemos, asimismo, que no hay umbrales como los que hay en nuestras casas, que todo en la historia viene entremezclado de cosas viejas y de ideas nuevas, lo que uno debe siempre tratar de advertir, es cuáles de esas tendencias de lo nuevo comienzan a imponerse sobre lo que ya conocíamos… Hacerlo debería ser un modo de rescatar lo mejor de la política, esa capacidad de advertir los síntomas de lo que está por venir y prepararse… Las represas y Martínez Estrada no es lo que viene sino lo que ya pasó… empeñarse en esos modos de proceder es un claro signo de haberse quedado en el pasado y en la medida en que se sigue aferrado al paradigma que perdió vigencia, una manera de transitar de revolucionario a reaccionario, en estos casos en clave sorprendentemente progresista… No obstante, la capacidad del hombre de hacer su propia historia siempre, siempre, trae revivales y es pensada desde las experiencias del pasado... Tanto por esas confusiones entre lo viejo y lo nuevo que entraña la historia, y también, porque es nuestro modo de comprender lo nuevo en los moldes de lo que ya conocíamos; se hace natural al pensamiento humano afrontar los nuevos desafíos con las prácticas y las experiencias que tuvimos. Es lo que todos hacemos. La opción aquí es si para enfrentar esta endemoniada globalización nos paramos en los años sesenta setenta con Ezequiel Martínez Estrada o nos paramos, un poco más atrás y con mayor memoria, con Raúl Scalabrini Ortiz y con José Luis Torres, con los populismos nacionalistas, los procesos de Emancipación nacional y tal como nos dice Perón en su carta de 1972, “en defensa de la soberanía y autodeterminación de las pequeñas naciones, frente a los bloques en que se dividieron los vencedores de la Segunda Guerra Mundial”.<br /><br /> <br /><br />Jorge Eduardo RulliPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-89706317701169518912010-05-13T12:12:00.000-07:002010-05-13T12:14:03.177-07:00Aporte Seccional Quinta al Congreso y Cabildo Abierto (borrador para el debate)<strong>Aporte Seccional Quinta al Congreso y Cabildo Abierto (borrador) </strong><br /> <br /><br /> <br /><br /> <br /><br />Frente al agotamiento de viejas estructuras partidarias, que se expresó con aquel grito del “que se vayan todos”, los partidos políticos, que sinceramente quieran expresar valores populares, humanistas, éticos, y se sientan auténticamente nacionales, deberán trabajar a fondo para recuperar lo política para el pueblo, como fue aquel grito de Mayo “el pueblo quiere saber de que se trata”, es decir quiere participar, ser protagonista. <br /><br /> <br /><br />La ética ciudadana-popular compromete a todos, pero, aún más, a los militantes, a los responsables de las estructuras partidarias. Sabemos que no hay candidatos excelentes, puros, inmaculados. No existen. Nuestros partidos políticos son lo que son, llenos de ambigüedades, tensiones, limitaciones, desaciertos. Pero es lo que supimos construir entre todos, por acción ú por omisión. La sociedad toda es así. Pero también hay valores, sueños, esperanzas, y ganas, muchas ganas de recrear la democracia. Otra política es posible. Es cierto que gritamos “que se vayan todos”, pero pronto nos dimos cuenta que entonces así no quedaba nadie. Y “nadie” no puede decidir los destinos de un país, de una provincia, de un municipio. Y avanzamos entre sombras. La lucha no se limita a la jornada electoral. Simplemente a “tomar el poder”. Es antes y es después. Es en cada barrio, cada territorio, cada organización, cada plaza. Y el “poder” es para el servicio de todos y todas, en particular, de los empobrecidos, de los excluidos. Este es el sentido profundo de la lucha por el poder. <br /><br /> <br /><br />Hay bocanadas de aire fresco en estas desgastadas democracias latinoamericanas. Y esto nos alienta. Y ese camino debe continuar. Esto invita a sumarse. Se recupera el entusiasmo. Va quedando atrás el modelo neo-liberal que se nos impuso desde los grandes centros del poder financiero. El bipartidismo no da respuesta a estos desafíos, son “mas de lo mismo”, fueron cómplices de la década infame de los 90. Destruyeron el Estado, lo vendieron y se pusieron en manos de "las privatizadas". <br /><br /> <br /><br />En este marco, ¿es posible recrear el “partido político” como herramienta al servicio del poder popular? ¿Es posible un partido de verdad “nuevo”? No nuevo en el tiempo, si no nuevo por presentar un camino de ética política realmente al servicio de nuestro pueblo. <br /><br /> <br /><br /> Creemos que si y vamos a señalar algunas pistas para este trabajo de renovación profunda de las estructuras partidarias. <br /><br /> <br /><br />Primero, no descuidemos la cuestión ideológica, hace tiempo, el "pensamiento único", nos quiso hacer creer que las ideologías habían muerto, y que, en todo caso, una sola era la triunfante: la liberal-capitalista en sus mil variantes, así, la política se hizo pragmatismo, y la ética maquiavélica. No todo vale. Es cierto que en función de objetivos mayores hay que lidiar en terreno minado o, "tragarse algún sapo”. Pero hay límites. No todo es “negociable”. Además, la "corrupción", más allá de las personas irreprochables, esta en el sistema, es intrínseca a la ideología. El sistema capitalista es el corrupto, porque endiosa al capital y denigra la dignidad humana. El fuerte discurso que apela a la ética personal, no puede dejar de lado una definición clara en el terreno de la ideología. La honestidad sola no alcanza. En esto hay que ser más claros y contundentes. La "doctrina" es un valor irrenunciable. Una de las graves claudicaciones del bipartidismo fue renunciar a sus raíces doctrinales sociales y populares, para entregarse al capitalismo reciclado. Esa mística a la que muchas veces aludimos, la de los sueños y la esperanza, también se nutre de fuertes convicciones ideológicas, de fuertes contenidos doctrinales, de hondos marcos teóricos. Sin dogmatismos, pero con certidumbres. <br /><br /> <br /><br />Segundo, no descuidemos hacer del “partido” un lugar real de participación, de pluralismo, de organización, siempre al servicio de los sectores populares, sobre todo, de los empobrecidos, de los últimos. No podemos repetir las estructuras del "puntero", del "voto-choripan", del clientelismo partidario, del amiguismo. Hay que ser realmente "nuevos". Es hora de pensar seriamente en abrir el juego a todos y todas, y superar viejos vicios de la política partidaria. Los militantes, las bases, no pueden ser solo convocadas como mano de obra. Debemos convocarlos y permitirles decir su palabra. Los que no tienen voz deben comenzar a tenerla. Debemos organizar la militancia, no solo para pedirles "pintadas" y “llevar gente”. Jamás fue posible "que se vayan todos", pero la consigna nos obliga aún más, a una recuperación ética de la política partidaria. Hay que saber abrir el juego y trabajar por la unidad de diversas expresiones del sector popular, aunque no pertenezcan a nuestro partido, pero comparten ideales comunes. Hay que ser generosos, abiertos, pluralistas. <br /><br /> <br /><br />Tercero, necesitamos ciertamente liderazgos fuertes, pero ser líder, ser "dirigente", no es ser el mesías, esta obviedad no es fácil de asumir. Lo decimos para todos los que se sienten y, con razón, son "dirigentes". Cuanto más nos subimos al poder las tentaciones son mayores. El triunfo es una miel que puede hacernos mal. El poder siempre tienta. El poder engolosina. No podemos andar pisoteándonos. Menos boicotear a los compañeros. Los objetivos del Partido están por encima de las legítimas aspiraciones personales. No hay que creerse dueños de nada. El líder, el dirigente, escucha a sus bases, sabe rectificarse, no se cree dueño de la verdad, asume que se equivoca, fomenta líderes, debe ser templado, austero, se hace junto a sus seguidores, no se impone irracionalmente, también necesita formación, no decide autoritariamente. Los mesías, hacen todo lo contrario. <br /><br /> <br /><br />De estas observaciones, se desprende la urgente necesidad de formación política de nuestros militantes, de nuestros cuadros. Para despertar, acompañar, fortalecer y profundizar los procesos de toma de conciencia de los sectores populares (vecinos comunes, organizaciones de base, organizaciones intermedias, organizaciones barriales) sobre sus derechos inalienables y los contextos socio-políticos que los resguardan o los impiden, para despertar, acompañar, fortalecer y profundizar los procesos de participación política, social y ciudadana. Hay que ofrecer herramientas metodológicas y espacios de debate y profundización. Hay que profundizar la Democracia Participativa desde nuestra inserción territorial. No basta la buena voluntad. Es imprescindible multiplicar "aulas" de formación social y política. Es urgente llenar los barrios de unidades de debate, de lectura, de reflexión. Necesitamos militancia capacitada, no solo bien dispuesta. Necesitamos militancia participando, no solo acatando directivas. Necesitamos militancia creativa, no solo repitiendo discursos. Necesitamos militancia adulta, madura, reflexiva. <br /><br />Secretaria Prensa<br />Partido Nuevo QuintaPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-9349103379082957542010-05-11T08:56:00.001-07:002010-05-11T08:58:04.121-07:00Convocatoria y temario Asamblea de la Quinta 10 AbrildePartido Nuevo <partidonuevoquinta@gmail.com><br />paraPRENSA PARTIDO NUEVO <prensainterna.partidonuevo@gmail.com><br /><br /><br /><br /><br />COMPAÑEROS, EL SABADO 10 DE ABRIL PROXIMO, TENDRA LUGAR EN EL SALON DE LA PARROQUIA SAN CAYETANO, RIO PARANA 1249, DE BARRIO ALTAMIRA, LA ASAMBLEA DE LA SECCIONAL QUINTA, A PARTIR DE LAS 18 HS.<br /> <br />EL OBJETIVO DE LA ASAMBLEA ES PRECISO: CONFORMAR LA JUNTA DE LA SECCIONAL.<br />OTROS TEMAS IMPORTANTES, COMO EL FUNCIONAMIENTO DE LAS SECRETARIAS DE JUVENTUD, DE LA MUJER, DE ACCION POLITICA, DE COMUNICACIÓN, ETC. SERAN ABORDADOS EN SUCESIVAS ASAMBLEAS U OTRAS INSTANCIAS DE ORGANIZACIÓN.<br /> <br />LAS TAREAS DE ESTA JUNTA ES SER LA VOZ DE LA MILITANCIA EN LA QUINTA ANTE LAS AUTORIDADES DEL PARTIDO, Y A LA VEZ, SER CANAL DE COMUNICACION ENTRE LAS DECISIONES PARTIDARIAS Y LA MILITANCIA.<br /> <br />POR OTRO LADO, ESTA JUNTA DEBERA PROMOVER LA ORGANIZACION, LA PROFUNDIZACION Y LA UNIDAD DE LAS TAREAS SOCIALES Y PARTIDARIAS PARA HACER PRESENTE LA MISTICA DEL PARTIDO Y LOGRAR EL OBJETIVO DE LUIZ JUEZ GOBERNADOR, PARA EL BIEN COMUN Y SOCIAL DE TODA LA PROVINCIA.<br /> <br />LOS MIEMBROS QUE SE PROPONGAN PARA LA JUNTA, NO SON "CANDIDATOS" A NADA, SOLO SERVIDORES DE LA MILITANCIA, DEBERAN TENER TIEMPO, CAPACIDAD, HONESTIDAD, INTELIGENCIA Y RESPONSABILIDAD, PARA CUMPLIR CON SU TAREA.<br /> <br />UN ABRAZO MILITANTE<br />NICOLAS ALESSIO SEC. PRENSA QUINTAPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-62457776204198115432010-02-26T11:18:00.000-08:002010-02-26T11:19:20.363-08:00Por un Bicentenario de los Pueblos LatinoamericanosBICENTENARIO DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS <br />¿QUE CELEBRAMOS? ¿PARA QUE? <br /><br />Por un Bicentenario mestizo, popular y emancipatorio <br /><br /><br />Señor, señora, vecino, vecina: <br /><br />Queremos invitarlos a pensar la historia como presente y no solo como un pasado. ¿De qué se habla cuando dicen “bicentenario”? ¿Bicentenario…de qué? ¿De la independencia? ¿De las guerras libertadoras? ¿De qué o quiénes nos independizamos o nos liberamos? ¿Quiénes conquistaron esas libertades? Acaso solo San Martín, Belgrano y unos cuantos próceres más o el conjunto del pueblo? <br /><br />Buscar la respuesta a estas preguntas nos lleva a pensar seriamente en nuestras actuales opresiones y en la necesidad de continuar un camino <br />de liberación.<br /> <br /><br />No hemos resuelto todavía los graves problemas sociales: marginalidad, emprobrecidos, desempleo, destrucción del medio ambiente, inseguridad social. ¿Cómo explicar que en un País que puede producir alimentos para dar de comer a 300 millones de personas tengamos que renegar con una inflación que no perdona y con la dramática situación de niños y adolescentes mal y desnutridos? <br /><br />No estaría mal que aprovechemos la celebración para retomar los sueños de nuestros antepasados, sueños de libertad, dignidad, soberanía. <br />Libertad, independencia, significa que la historia puede recomenzar cada día con voluntad propia y colectiva. Un camino que empezó hace tiempo, antes de que llegáramos cada uno de nosotros. Esa historia hay que asumirla, hay que seguir haciendo la independencia. <br /><br />Hoy podemos verificar nuevas opresiones, nuevas esclavitudes y por lo tanto, nuevos opresores. Hay que descubrir quiénes están a favor de nuestras libertades o quienes están a favor de los que dominan. Miremos nuestros pueblos originarios, nuestros abuelos inmigrantes, criollos, aprendamos de su sabiduría, de su capacidad de lucha, de trabajo, de resistencia. Buscaban la felicidad y la prosperidad sin los criterios capitalistas de “éxito” económico, de “eficacia” o de “competencia”. <br /><br />Para eso queremos vivir en una Nación: para que nuestros hijos encuentren aquí el lugar donde vivir y realizarse dignamente. <br /><br />¿Qué o quiénes se oponen a este simple proyecto de libertad? ¿Los políticos, los curas, los medios, los banqueros, los ricos, los norteamericanos... o acaso nosotros mismos? <br />Hay que reconocer que, además de las traiciones y la corrupción de nuestra “clase dirigente” vivimos en un sistema ordenador, en una sociedad capitalista que nos impulsa a consumir lo que no necesitamos. La propaganda, las medios de comunicación social, instalan, crean en nosotros, necesidades que no son reales pero que nos hacen salir corriendo a comprar, incluso a gastar lo que no tenemos. A trabajar para consumir y a pisarnos entre nosotros para salir a flote, corrompiendo nuestros lazos solidarios. ¿Acaso no vemos casi a diario una “guerra de pobres contra pobres, de trabajadores contra trabajadores? ¿Acaso no terminamos incluso por culpabilizar de todo lo que nos pasa a los morochos, los bolitas, perucas o villeros, como si fueran la causa de todos nuestros males? <br /><br />Esto no nos pasa a nosotros solos. Todos los pueblos de Latinoamérica fuimos invadidos y dominados por el imperio español en su momento y seguimos hoy invadidos y dominados por imperios financieros, menos visibles y más sutiles pero igualmente perversos. Las gestas de independencia y liberación deben continuar hoy, recuperando nuestras raíces culturales, haciendo memoria de nuestras riquezas materiales y valores culturales…nuestra bebida nacional no es la cola, es el mate, nuestras comida nacional no es la hamburguesa, es el asado, no comemos cookies, nos gusta el pan con chicharrón. <br /><br />Lo convocamos a sumarse en este camino y este proyecto emancipatorio, de colores, aromas, comidas, bailes, ritmos, valores afectivos e íntimas creencias de nuestros pueblos. <br /><br />No dejemos que el “bicentenario” sea una celebración superficial, sin <br />memoria, sin proyecto. <br /><br />El Mayo de 1810 es hoy, es mañana. Es nuestro, de todos y todas. <br /><br />MOVIMIENTO RECUPERAR LO NUESTRO (MRLN) en PROYECTO SUR CORDOBA<br /> <br />Icho Cruz, Febrero 2010 <br /><br />Comunicarse a recuperarlonuestro@yahoo.com.ar, y ver<br /> http://www.recuperarlonuestro.blogspot.com/Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-4602912081503718252010-02-10T04:47:00.000-08:002010-02-10T04:48:45.046-08:00Pobres hubo siempre? DependeDEPENDE: POBREZA<br />Foreign Policy Edición española<br />Bernardo Kliksberg<br /><br />Es el mayor dilema moral del planeta y el más grave delito contra los derechos humanos del siglo XXI. La globalización no acabó con ella y la crisis económica no ha hecho más que agudizarla.<br /><br />El crecimiento económico reduce la miseria<br /><br />Ojalá. La realidad ha demostrado ser mucho más compleja. El crecimiento económico es condición imprescindible, pero no suficiente. Hay muchos obstáculos en el camino a la hora de transformarlo en mejoras importantes en la existencia humana. El crecimiento viaja de forma macro y la vida de la gente transcurre en lo micro.<br /><br />En primer lugar, hay distintos tipos de crecimiento. Puede ser polarizado, focalizado en algunos sectores económicos, circunscrito geográficamente, producir “islas de crecimiento” o no llegar a la gran mayoría. A ello se suma que, si la sociedad es muy desigual, se reduce la posibilidad de que penetre en los estratos más bajos. Eso es lo que ocurre en el mundo actual, cuyos grados de desigualdad han sido calificados de “groseros” en los informes de Desarrollo Humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y tildados de “disparidades hirientes” en la última encíclica de la Iglesia católica.<br /><br />El 20% más rico de la población mundial tiene más del 80% del producto bruto, el comercio, las exportaciones, las inversiones, y más del 90% del crédito. El 20% más pobre, menos del 1%. La desigualdad en la distribución de los ingresos pasó de 30 a 1 en 1960 a 74 a 1 en 1997, y ha seguido aumentando. La del capital acumulado que midió la Universidad de la ONU en 2006 es aún mayor. El 10% más rico tiene el 85% del capital mundial, el 50% inferior sólo el 1%.<br /><br />Las grandes desigualdades bloquean el desarrollo económico, pero además impiden que se propague entre los más desfavorecidos. Hay sociedades con el mismo grado de riqueza, pero en unas a la gente le va mucho mejor que en otras, porque hay mayor igualdad entre las clases. <br /><br />La cuestión central es cómo alcanzar un crecimiento inclusivo, en el que quepan todos. Porque ése es, además, el único camino para obtener un desarrollo sostenible. La movilidad social no es una consecuencia del crecimiento, sino el motor fundamental del mismo. Las economías más exitosas de años recientes como las nórdicas, y algunas del sureste asiático, han apostado muy fuerte por sus ciudadanos. Han invertido en educación y en salud. Encabezan las mediciones de rendimiento educativo del informe PISA y las tablas de esperanza de vida.<br /><br />Los pobres son responsables de su situación<br /><br />Un mito. Yo lo llamo “la gran coartada”. Para justificar la pobreza, nada mejor que echarle la culpa a las víctimas. El argumento es que los pobres carecen de ambiciones, no se esfuerzan, no estudian, actúan de forma irracional. La pobreza sería un tema de responsabilidad individual. Sería entonces una decisión personal integrarse en el bando de los exitosos o quedarse estancando. La tesis viene acompañada de una formulación semántica: hay “perdedores” y “ganadores”. Los últimos presentan cualidades opuestas. Si la responsabilidad es individual, deja de ser colectiva. <br /><br />La realidad derrumba a diario ese mito. Hay 1.400 millones de personas en el mundo que viven en la pobreza extrema (menos de 1,25 dólar diario). Casi la mitad del género humano (3.000 millones) son pobres (menos de dos dólares diarios). Resulta inconcebible no ver que no son malas decisiones individuales, sino graves insuficiencias estructurales las que llevan a esos resultados.<br /><br />En un mundo con una ola de revoluciones tecnológicas que han multiplicado la capacidad de producción de bienes y servicios, 1.200 millones de personas no tienen agua potable y 2.000 millones carecen de electricidad. ¿Acaso es su responsabilidad personal?<br /><br />La FAO informó de que en 2008 se produjo la segunda mayor cosecha de la historia. Ese mismo año y según Acción Internacional, cinco millones de niños murieron de hambre. Está demostrado que el planeta puede producir alimentos para una población mayor que la actual. Sin embargo, 1.020 millones sufren hambruna (1 de cada 6,5) y el año pasado se incorporaron cien millones más.<br /><br />Los pobres no son los responsables de vidas con hambre, sin agua y sin electricidad. Hay desigualdades abismales y deficiencias fundamentales de organización social. El problema del hambre no es sólo una cuestión de producción de alimentos (cuanto mayor, mejor), también de acceso a los mismos y de equidad. En realidad, no hay ganadores y perdedores. Con estos grados de exclusión somos todos perdedores. Se debilita la cohesión social y se crean situaciones conflictivas, que generan violencia, y sociedades enfermas.<br /><br />La ayuda humanitaria no soluciona nada<br /><br />Otro mito. Se opone “asistencialismo” a “ayudar” y a “dar trabajo”. Se descalifican y se debilitan las políticas sociales. En realidad, se trata de un falso dilema. La extensión y la profundidad de la pobreza requiere respuestas inmediatas.<br /><br />La miseria mata a diario a mujeres y a niños. Unas 500.000 madres mueren durante el embarazo o el parto, el 99% de ellas en países en desarrollo. La cifra es escalofriante: una por minuto. A pesar de los avances médicos, la tasa de mortalidad materna no ha mejorado desde 1990. Entre las causas, las hemorragias y las anemias, dos problemas que pueden evitarse consumiendo a diario cápsulas de hierro que apenas cuestan unos centavos que las madres pobres no tienen. Las cesáreas, que son necesarias en uno de cada 10 partos y que cuestan menos de 100 euros, tampoco están a su alcance.<br /><br />Más de nueve millones de niños mueren al año antes de cumplir los cinco. Entre un 33% y un 50% por culpa de la desnutrición. La causa de la muerte suele ser la diarrea, pero tras ella se esconden déficits agudos de micronutrientes básicos. Unos 2 millones de niños fallecen por neumonía. Los antibióticos para tratarla cuestan 27 centavos de dólar. Sus familias carecen de ellos. En total, 18 millones de personas mueren al año por causas vinculadas a la pobreza. Son muertes evitables que la crisis está agravando. Jugar al casino financiero no sale gratis. El Banco Mundial estimó que 22 niños más morirían por hora en 2009 (uno cada tres segundos) por motivos prevenibles.<br /><br />Se necesitan respuestas inmediatas. La mayor característica de la pobreza es que genera con frecuencia daños irreversibles. Según Unicef, si un niño no se alimenta bien en los primeros años tendrá las conexiones interneuronales de su cerebro incompletas y un retraso severo para toda la vida. La pobreza no puede esperar. Es urgente incrementar las inversiones en salud y educación, y montar mayores redes de protección.<br /><br />No hay contradicción en proteger a los vulnerables y hacerlo a través de programas que, al mismo tiempo, favorezcan la articulación y la organización de la comunidad, inviertan en el desarrollo de sus líderes y potencien su capital social. Los programas más efectivos de reducción de mortalidad materna en poblaciones indígenas han sido los que se han apoyaron en el fortalecimiento de la misma comunidad y la conminaron a cogestionar el proyecto.<br /><br />La pobreza no es sólo cuestión de dinero<br /><br />Es mucho más. Cuando a los pobres se les pregunta en las encuestas qué es lo que más les duele de su situación, la respuesta suele sorprender a los investigadores. Se quejan de las carencias, de la falta de ingresos y de que sus hijos no pueden terminar la escuela primaria, pero lo que en verdad les genera más dolor es “la mirada de desprecio”. Sienten que amplios sectores de la población les observan como a una especie inferior, seres de baja categoría, subhombres y submujeres o que, en el mejor de los casos, les tratan con compasión.<br /><br />La devaluación del pobre como persona prepara el terreno para su discriminación y, en última instancia, para su demonización. Es un sospechoso en potencia. Uno de los grupos más discriminados es el de los jóvenes en situación precaria. Un estudio de la prestigiosa ONG Periodismo Social, en el que se analizan 120.000 noticias sobre niños y adolescentes en 22 diarios argentinos, extrae conclusiones que pueden aplicarse a otras latitudes: “Pocas fuentes, pocas estadísticas, muchos términos peyorativos… las palabras para referirse a los chicos y chicas que supuestamente cometen delitos son estigmatizantes y discriminatorias… son títulos que condenan antes que lo haga la justicia”.<br /><br />Los pobres son seres humanos iguales a todos. Perciben la mirada degradante. Por algo, cuando se les interroga sobre las organizaciones que más valoran, sitúan en primer lugar a las que crean ellos mismos como las organizaciones indígenas, de campesinos pobres o de habitantes de zonas marginales urbanas. En esas agrupaciones el trato es horizontal y ellos son los actores, recuperan su imagen humana. Es lo que sucedió por ejemplo con Villa El Salvador en Perú, municipio autogestionado de pobres que obtuvo por sus logros algunos de los mayores reconocimientos internacionales, entre ellos el Príncipe de Asturias.<br /><br />La pobreza es un complejo de ataques a la dignidad humana. Los economistas convencionales se equivocan por completo cuando abordan temas como el paro o el desempleo como una mera pérdida o merma de ingresos. La falta de trabajo vulnera las aspiraciones más básicas del ser humano. Un reciente estudio de la Universidad de Rutgers, en Estados Unidos, centrado en ciudadanos desempleados, mostró que el 68% estaban deprimidos, el 61% se sentían inútiles y el 55% estaban muy enojados. En el 58% de ellos, el paro estaba afectando a sus relaciones familiares y un 52% evitaban encontrarse con amigos o conocidos. La causa principal: sentían vergüenza por su situación.<br /><br />América Latina nunca saldrá de la miseria<br /><br />Es un caso paradigmático. Como experto en el tema y a pesar de que la primera palabra que viene a la mente cuando uno piensa en pobreza es África, puedo argumentar esta afirmación: el continente latinoamericano tiene un tercio de las aguas limpias del planeta, algunas de las mayores reservas de materias primas estratégicas en su subsuelo, fuentes de energía barata, excepcionales posibilidades de producción agropecuaria y una inserción agroeconómica privilegiada.<br />Sin embargo, más de un tercio de su población está por debajo de la línea de la pobreza (189 millones), mueren 30 niños de cada 1.000 antes de los 5 años frente a 3 en Suecia o en Noruega, perecen 90 madres por cada 100.000 nacimientos frente a 6 en Canadá. La pregunta es: ¿por qué tanta pobreza en un lugar potencialmente tan rico?<br /><br />La razón principal es que es la más desigual de todas las regiones. El 10% más rico tiene más de 40 veces lo que el 10% más pobre, frente a 10 en España, y 6 en Noruega. Hay fuertes desigualdades en ingresos, acceso a la tierra, a la salud, a la educación y al crédito, y ahora, a las nuevas tecnologías. La región produce alimentos para tres veces su población. Sin embargo, el 16% de los niños padecen desnutrición crónica. En el 20% más pobre sólo uno de cada 3 jóvenes termina la secundaria y sólo uno de cada 100 accede a la Universidad.<br /><br />La desigualdad genera “las trampas de pobreza”. Si un joven nace en una villa miseria, un caserío indígena, una zona rural pobre, tendrá problemas nutricionales, trabajará desde pequeño (el 11% de los niños menores de 14 años lo hacen), no podrá finalizar la escuela primaria o la secundaria, y, sin ella, no conseguirá trabajo en la economía formal. Un 25% de los jóvenes están fuera del mercado de trabajo y del sistema educativo. <br /><br />De las “trampas de pobreza” se sale con políticas públicas activas que intenten universalizar los derechos reales a la alimentación, a la salud y a la educación, que democraticen el crédito, fortalezcan las posibilidades de generar microemprendimientos y pymes y que abran oportunidades para todos. En los últimos años, la participación creciente de la sociedad civil, y su presión para que se adoptaran políticas incluyentes, generaron cambios importantes que muestran que sí es posible combatir la pobreza y que lograrlo pasa por mejorar la equidad.<br /><br />Entre ellas, el gigantesco programa social Bolsa Familia, montado por Lula da Silva en Brasil y que cubrió las necesidades básicas de 45 millones de pobres entre los pobres; los programas del Gobierno uruguayo que reformaron la salud y permitieron que todos los niños de las escuelas públicas tengan un ordenador; los programas de protección a toda la población adulta en Chile y Argentina; el subsidio universal a los niños pobres en este último país; la reducción a tasas mínimas de la mortalidad materna y la infantil aumentando la inversión en salud en medio de la crisis en Costa Rica, y otras similares en otros países.<br /><br />La acción de políticas públicas enfocadas hacia las prioridades reales de la población, y el apoyo a las mismas por parte de empresas socialmente responsables y una sociedad civil movilizada por la solidaridad, pueden mejorar la difícil vida de gran parte de la población de América Latina. Pero todavía queda un largo camino por recorrer.<br /><br />Siempre ha habido y habrá pobres <br /><br />Coartadas. Muchas élites adjudican a la pobreza una suerte de maldición ancestral. Por ejemplo, cuando los periodistas acosaban al ex presidente argentino Carlos Menem por el aumento de la pobreza en la Argentina de los 90, consecuencia directa del modelo ortodoxo liberal que él aplicó, solía argumentar: “Pobres hubo siempre”.<br /><br />Las cifras difieren y son tozudas. En ese país, la pobreza era inferior al 10% a principios de los 60 y después de Menem alcanzó el 58% a finales de 2002. En Noruega, líder mundial en Desarrollo Humano, hay cero pobreza. En España, los indicadores actuales no tienen nada que ver con los de la época de Franco.<br /><br />Los profetas, creadores de la idea de justicia social, dicen en la Biblia: “No habrá pobres entre vosotros”. Se refieren a que los recursos potenciales están en todas las sociedades, y dependiendo del modelo de organización, la pobreza puede erradicarse.<br /><br />Con la manida visión de la “maldición ancestral” se borra la relación entre pobreza y desigualdad y se evita hacer los cambios imprescindibles. Asimismo, se aprovecha al máximo la falta de capacidad de lobby de los pobres, los pobres no cuentan. Como señaló el premio Pulizter, Nicholas Kristoff, en The New York Times, refiriéndose a las elevadas tasas de mortalidad femenina en el Tercer Mundo en una era de avances médicos espectaculares, estas cifras no despiertan interés porque “sus víctimas son pobres, rurales, no educadas, y mujeres”.<br /><br />La lucha contra la pobreza pasa, en primer lugar, por romper la falta de sensibilidad actual. Ante tantas víctimas de las políticas neoliberales de las ultimas décadas, la opinión pública comenzó a percibir a los niños de la calle, a los ancianos mendigos, a las madres que piden con sus bebes, a los sin techo como si fueran parte de la naturaleza de las ciudades, como “si lloviera”.<br /><br />No se conmueven ante el sufrimiento. Es necesario recuperar la capacidad del ser humano para rebelarse contra las injusticias. Y eso es la pobreza: una injusticia éticamente inadmisible.<br /><br />Los pobres son culpables del cambio climático<br /><br />Al contrario. El cambio climático avanza con mucha más rapidez de lo que se creía. El dióxido de carbono retenido en la atmósfera es de 385 partes por millón frente a 339 en 1980. El aumento de las temperaturas está fundiendo los glaciares y produciendo un aumento de 3 milímetros por año en el nivel del mar, el doble que en el siglo XX.<br /><br />El aumento de las temperaturas y de las lluvias genera un ambiente propicio para la transmisión de enfermedades infecciosas. Aumentan las inundaciones y se expanden enfermedades como el dengue, la malaria, el cólera y la fiebre amarilla. Los más afectados son los más vulnerables: los que viven al borde de zonas inundables, en viviendas precarias; los pequeños agricultores afectados por las sequías; los relegados del planeta a sus sitios más hostiles.<br /><br />Se estima que el cambio climático está produciendo 300.000 muertes por año. Crecen los refugiados climáticos, que se acercan a los 50 millones. Han debido irse de sus lugares de origen y ni siquiera el Derecho Internacional tiene ninguna figura para amparar a este tipo de exiliados. <br /><br />Los informes estiman que los habitantes de los países pobres tienen 78 veces más posibilidades de resultar afectados por el cambio climático que los de las naciones ricas. Se trata de una de las mayores desigualdades, la vulnerabilidad totalmente disímil.<br /><br />Además, está claro que ellos no son los generadores del envenenamiento del ambiente, en el que tienen una participación marginal. Los datos no mienten, pero también en este apartado la élites del planeta culpan a los más desfavorecidos, mostrando la capacidad infinita del género humano para fabricar pretextos y no enfrentarse los desafíos morales que tienen por delante.<br /><br />Resulta imprescindible superar ésta y todas las otras coartadas, pretextos e insensibilidades frente a la pobreza, la gran violación de los derechos humanos del siglo XXI, para avanzar en la construcción del mundo mejor que reclaman los ciudadanos. Gandhi, como buen visionario, lanzó una advertencia que sigue en plena vigencia: “La diferencia entre lo que hacemos y lo que somos capaces de hacer bastaría para solucionar la mayoría de los problemas del mundo”.<br /><br /><br /><br /><br />El autor de este artículo, Bernardo Kliksberg, ha escrito en colaboración con el indio Amartya Sen, premio Nóbel de Economía, el libro Primero la gente. Una mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado (6ª edición actualizada, Editorial Temas, Buenos Aires, 2009). También destacan sus obras Más ética, más desarrollo, Bernardo Kliksberg (Editorial Temas, Buenos Aires, 2009) y Es difícil ser joven en América Latina. Los desafíos abiertos, del que es compilador, junto a Joseph Stiglitz, Rebeca Grynspan y otros (Editorial Sudamericana, Random House Mondadori, 2010). <br /><br />Otras obras imprescindibles para analizar las causas y el impacto de la pobreza son: The Life you Can Save: Acting Now to End the World Poverty, Peter Singer (Editorial Random House, Nueva York, 2009); ‘Impact in Latin America: Economies are Better Prepared to Face the Global Crisis, People are Not’, Rebeca Grynspan, Foreign Policy (Latin America Social Forum, 2009), http://www.foreignpolicy.com/files/LASF_2009_Web_1.pdf ;‘Corporate Social Responsibility in Latin America: not a Waste of Time or Money’, Rebeca Grynspan y Bernardo Kliksberg, Foreign Policy (Latin America Social Forum, 2008), http://www.foreignpolicy.com/promotions/lasf2008.pdf.<br /><br /><br /><br />Fuente: http://www.fp-es.org/depende-pobreza Fecha: Febrero-marzo 2010Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-55381132034210441672009-09-30T07:02:00.000-07:002009-09-30T07:03:22.426-07:00Una ley de la dictadura...ni un segundo más!!!Una ley de la dictadura...¡¡ ni un segundo más!!<br /><br />Otra falsa antinomia<br />Si votas a favor, sos kirnerista<br /><br /> <br /><br />Nicolas Alessio<br /><br />Hace un tiempo decíamos, con ocasión de la jornada electoral, que elegir algunas de las opciones de la oposición al oficialismo kirnerista, no era necesariamente ser antipatria o anti popular. Que la realidad era más compleja.<br /><br />Ahora decimos lo mismo, pero a favor del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Porque no es una ley de este gobierno, no es una ley del “oficialismo”. No es un “capricho” kirnerista.<br /><br />De entrada conviene aclarar,que, si bien es este gobierno el que manda el Proyecto al Congreso, de ninguna manera puede atribuirse “los laureles” de ser ni los primeros, ni los únicos, ni los responsables de esta iniciativa que ha ido madurando en la conciencia popular desde que en el 83 volvimos a vivir en democracia. Estar a favor de esta ley no es estar a favor del kirnerismo, es estar a favor de aquellas luchas populares, que también se están dando hoy, a lo largo y ancho de nuestros pueblos latinoamericanos. Es estar a favaor de una verdadera distribución de la riqueza de la palabra.<br /><br />Es cierto que Néstor Kirchner parece querer vengarse del Grupo Clarín, sobre todo teniendo en cuenta que antes eran socios y que incluso, por decreto, él mismo les prorrogó las licencias a ese grupo y a otros. De paso, en aquel momento, ninguno de estos poderosos grupos mediáticos, se quejó del decreto que los beneficiaba diciendo que no era democrático, que no tuvieron tiempo para leerlo, que había que respetar las instituciones, o que no los consultaron. Es cierto que el proyecto de ley tenia “letra chica” que embarraba gravemente la propuesta. Basta escucharlo a Pino Solanas. Es cierto que muchos hombres y mujeres del kirnerismo fueron cómplices de los monopolios mediáticos, de la década de los 90 y parece que recién se dan cuenta que sin democratización de los medios de comunicación no hay democracia posible. Es cierto que el oficialismo nos genera muchas dudas en sus discursos de color popular y sus gestos cargados de ambigüedad.<br /><br />Pero, votar en contra o no votar este Proyecto ausentándose, como lo hicieron algunos diputados y diputadas, es simplemente colocarse a la cola del poderosísimo poder de fuego de los grupos económicos, encaramados en la concentración de los multimedia. No son el cuarto poder. Son el instrumento del primer poder: el económico. No es poca cosa que cuatro operadores tienen el 84 por ciento de la facturación y el 83 por ciento del dominio del mercado, tan solo cuatro firmas tienen el control sobre las industrias culturales y de comunicación.<br /><br />No ver la gravedad de lo que está en juego, solamente para no quedar etiquetados como oficialistas, o por purismos leguleyos, es una actitud suicida. La información es poder. Tener el monopolio de la palabra es tener poder. Esta ley de la dictadura no debe permanecer ni un segundo más como Ley de la Nación. Es cierto que se puede mejorar, que se puede debatir más, y habrá que hacerlo, para eso siempre hay tiempo. Pero ahora es el momento de derribar aquella fortaleza que, en tantos años de democracia, recién ahora nos atrevemos a tocar. Los monopolios mediáticos son un monstruo que pisa fuerte. Han lavado, tergiversado, quemado la cabeza y el corazón de millones de compatriotas. Son estos mismos medios los que según sus intereses son golpistas, o son neo-liberales, de centro izquierda, o progresistas. Son los que imponen la agenda de temas, los contenidos, las formas y los debates que a ellos más les interesa. Son los que nos imponen la “tinelización”, junto a las modelos como Susana Giménez o “la chiqui” Legrand, cuyas opiniones son tomadas como oráculos sagrados.<br /><br />No son democráticos. Y si no ¿cómo se entiende que califiquen y pretendan así descalificar, como fascista, autoritario, tirano, despótico a un gobierno que propone el tratamiento de una ley en sus dos cámaras legislativas, que tienen toda la legitimidad que esta democracia permite, que contó con un debate popular previo en cientos de organizaciones a lo largo y ancho del país, que ha sufrido importantes modificaciones, que, además, les permite a esos mismos medios, que están absolutamente en su contra, decir cuanto se les ocurra decir? Que nosotros sepamos, no se ha clausurado a ninguno de estos medios.<br /><br />A no dejarse engañar por las mismas falsas antinomias. Hay que estar a favor del Proyecto Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, con todos los “peros” que sean necesarios. Y esto no es ser “kirnerista”. Se trata de una batalla en la que no podemos perder, el enemigo tiene el poder, casi todo el poderPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-59755427067376513102009-08-12T13:50:00.000-07:002009-08-12T13:54:40.576-07:00El Pueblo pidió Justicia y Dignidad en la memoria de San Cayetano<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikw6M-utmub7i9jdoh7d62ND9mkaRZjBpwRF7-ovVdrgl2mBp6eefP-CdVU0vfkTrIiwxJ7W9OzRyO1XFxO_H3DmLhwy4BLiAlXES3PzjGYevDynjRdNxHA2QVPC_MZntGCGSv5ePOvBU/s1600-h/145210.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 185px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikw6M-utmub7i9jdoh7d62ND9mkaRZjBpwRF7-ovVdrgl2mBp6eefP-CdVU0vfkTrIiwxJ7W9OzRyO1XFxO_H3DmLhwy4BLiAlXES3PzjGYevDynjRdNxHA2QVPC_MZntGCGSv5ePOvBU/s320/145210.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5369182747604516594" /></a><br /><br /><br />El 7 de Agosto, el pueblo de Córdoba, pidió por Paz, Pan y Trabajo, pero no como dádiva humillante, si no como fruto de su propio esfuerzo. El senador electo, Luis Juez, estuvo presente, acompañando a la multitud. El párroco, Nicolás Alessio, afirmó que "algunos solo se acuerdan de los pobres con oportunismo e hipocresía", refiriendose a las recientes declaraciones de Biolcatti, Marci, etc. (ver notas en La Voz del Interior, Clarín, Cadena 3, etc.)Partido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3960145893297814301.post-13425010626915007662009-07-07T11:10:00.000-07:002009-07-07T11:12:48.528-07:00UNIDOS O DOMINADOS ¿qué nos pasa compañeros?UNIDOS O DOMINADOS<br /><br /> <br /><br />Reflexiones urgentes para militantes y dirigentes de la seccional Quinta<br /><br /> <br /><br />Si entre ellos se pelean…<br /><br /> <br /><br />Compañeros y compañeras…durante todo el 2008 y todo lo que vá del 2009 logramos trabajar y militar juntos, unidos y organizados. No fue, ni es poca cosa. “La “quinta” tiene problemas, está muy dividida”…frases similares las hemos escuchado y repetido ciento de veces. No obstante pudimos acordar que valía la pena superar las diferencias, que era importante no romper la unidad, que debíamos escucharnos con respeto y aprecio, que estamos en el mismo barco, que no unen los mimos objetivos políticos. Y fuimos superando miedos, rencores, dudas, y “facturas” que nos pasábamos unos a otros. Salvo algunas diferencias en torno a las escuelas, que pudimos superar, luchamos juntos. Los resultados electorales en nuestra seccional muestran acabadamente el resultado de este trabajo en unidad y organizado.<br /><br /> <br /><br />Pero ¿qué pasó compañeros y compañeras? ¿cómo puede ser que ahora estemos planteando una división? ¿cómo explicar que rompamos la unidad de trabajo y estemos hablando de tres, cuatro o cinco grupos con sus respectivos dirigentes? ¿quién se puede explicar que, luego de un trabajo intenso de esfuerzo por trabajar juntos, que rindió electoralmente, ahora planteamos la división? ¿qué poderosa, profunda, honda y contundente razón puede existir para tirar por la borda todo el trabajo que comenzamos en el 2008? ¿cómo le explicamos a todos los militantes nuevos que sumamos, que nos parecemos bastante a los viejos partidos con sus viejas mañas? ¿cómo puede ser que algunos sientan que tienen más derechos que otros?<br /><br /> <br /><br />Sinceramente no encuentro ninguna respuesta satisfactoria a estos interrogantes. Salvo que, algunos dirigentes se quieran ya posicionar para el 2011 y así mostrar al Partido que tienen “gente” atrás y que entonces pueden exigir algún puesto importante, algún cargo de prestigio o alguna candidatura. Como tal vez el Partido realice internas para organizarnos mejor, quizás, ya algunos de nosotros está armando su lista, su quintita, su kiosquito. Si es así, sería muy lamentable. No hemos aprendido nada. Somos más de lo mismo. Nos queda muy poco de “nuevo”.<br /><br /> <br /><br />Nos estamos ahora, enfrentando, agrediéndonos, ninguneándonos y dividiéndonos, por nada. Si es así ¿dónde queda la ética política, la política como servicio al bien común de los pueblos, dónde queda toda la prédica de honestidad y novedad que sostenemos que somos y tenemos en el Partido Nuevo?<br /><br /> <br /><br />Quisiera llamar a la reflexión e insistir en lo que propuse en la reunión del martes posterior a las elecciones: sigamos trabajando juntos, superemos las diferencias, malos entendidos y enfrentamientos que podamos haber vivido, avancemos en organización haciendo propuestas para ir trabajando ya y corrigiendo errores cometidos. Recuperemos la capacidad de diálogo, de respeto y negociación entre nosotros, el enemigo es otro. <br /><br /> <br /><br />No soy ingenuo, sé que este trabajo en unidad y organizado es muy complejo, difícil, enmarañado, sé que los intereses personales a veces pesan más que la necesidad de todos, pero no imposible. <br /><br /> <br /><br />Los compañeros, que naturalmente han ejercido un liderazgo durante estos años, son los que mas responsabilidad tiene para sostener este espacio militante, de manera tal que no rompamos la unidad y de manera tal que realmente fortalezcamos al Partido. Este tiene que ser el objetivo, no el posicionamiento personal. Después de las elecciones, tenemos mucho para festejar y mucho que corregir, que fortalecer. Tenemos nuevos desafíos.<br /><br /> <br /><br />Si en algún momento tenemos que elegir a los mejores, a los más capaces, a los más eficientes, a los más nobles, a los más entregados de nosotros, que lo elijamos entre todos y todas, y por esas razones, y no que sea alguien que fue acumulando puntos a los codazos en el Partido y quedó bien “posicionado”. Esa, son prácticas de la vieja, viejísima política.<br /><br /> <br /><br />Un abrazo militante.<br /><br />6 Julio 2009, Nicolás AlessioPartido Nuevo Quinta FRENTE CIVICO CORDOBAhttp://www.blogger.com/profile/14082182793056209730noreply@blogger.com0